Gepubliceerd op 27-06-2026 , 00:25

Hoger beroepshof handhaaft veroordeling Harvey Weinstein in Los Angeles maar beveelt herbeoordeling straf

Drie rechters wijzen verzoek af om verkrachtingsvonnis uit 2022 te vernietigen, maar erkennen dat eerdere zaak in New York geen langere gevangenisstraf meer ondersteunt.

Een Californisch hoger beroepshof heeft het verzoek van Harvey Weinstein om zijn veroordeling voor verkrachting in Los Angeles ongedaan te maken afgewezen, maar heeft een lagere rechter opgedragen de voormalige filmproducent opnieuw te straffen.

Veroordeling en eerste straf

Harvey Weinstein, nu 74 jaar oud, werd in 2022 schuldig bevonden aan het seksueel misbruiken van een model tijdens het L.A.-Italia Film Festival. Hij kreeg een gevangenisstraf van zestien jaar, bestaande uit het maximum van acht jaar op één aanklacht plus extra tijd voor twee andere tenlasteleggingen.

Argumenten in hoger beroep

De verdediging voerde aan dat de rechter ten onrechte seksueel suggestieve Facebook-berichten tussen de aangeefster en een andere man had uitgesloten. Volgens hen hadden die berichten haar geloofwaardigheid kunnen ondermijnen en een alibi kunnen ondersteunen.

Besluit van het hof

Het panel van drie rechters oordeelde dat het team van Weinstein de Californische verkrachtingsschildwet niet had nageleefd, die slachtoffers van seksueel geweld beschermt tegen vragen over eerder seksueel gedrag. De rechters concludeerden dat de bewijsbeslissingen van de rechtbank de grondwettelijke rechten van Weinstein om een verdediging te voeren niet hadden geschonden.

De toepassing door de rechtbank van de Californische wettelijke bewijsregels heeft de grondwettelijke rechten van Weinstein om de zaak van het openbaar ministerie aan te vechten, een verdediging te voeren en de getuigen tegen hem te ondervragen niet geschonden.

— Rechter Michelle Kim, vrijdagse uitspraak namens het unanieme panel

Het panel verwierp ook andere bezwaren, waaronder dat de rechter vier extra aangeefsters ten onrechte had toegestaan te getuigen over niet-aangeklaagd wangedrag. Het hof achtte die verklaringen relevant om een patroon van gedrag aan te tonen.

Herbeoordeling straf bevolen

Het hoger beroepshof gelastte een nieuwe strafoplegging omdat de hogere straf was gebaseerd op de eerdere veroordeling in New York, die inmiddels is vernietigd. Het kantoor van de procureur-generaal stemde in met herbeoordeling op deze grond.

Als de rechter het middentermijn van zes jaar oplegt in plaats van acht jaar op de hoofdtenlastelegging, daalt de totale straf met twee jaar.

Vervolgstappen in de zaak

Woordvoerder Juda Engelmayer van Weinstein uitte teleurstelling en kondigde aan dat het team cassatie bij het Hooggerechtshof van Californië zal vragen. Hij stelde dat er nog steeds significante juridische fouten zijn die nader onderzoek verdienen.

Weinstein staat ook gepland voor een nieuwe strafoplegging in september in de New Yorkse zaak na een hernieuwde veroordeling vorig jaar met betrekking tot Miriam Haley.