Gwyneth Paltrow krijgt felle kritiek over campagne voor Israëlisch vastgoed

Actrice die bekendstaat om haar omgang met kritiek krijgt onverwachte tegenwind voor centristische standpunten en reclame voor luxeontwikkeling

Gwyneth Paltrow heeft een carrière en merk opgebouwd rond veerkracht onder publieke kritiek. Toch staat de Oscarwinnares opnieuw in het middelpunt van een controverse na haar optreden in een commercial voor een luxe woonproject in Israël.

De spot promoot 51 Park, een luxeontwikkeling in de kuststad Herzliya. Paltrow, wiens overleden vader Bruce Paltrow Joods was, is grotendeels stil gebleven terwijl de kritiek online aanzwelt.

Campagne leidt tot oproepen tot boycot

Prominente stemmen veroordeelden de samenwerking al snel. Pro-Palestijns activiste Alana Hadid schreef op Instagram dat het besluit verder ging dan een slechte inschatting. Livia Firth, oprichter van de Green Carpet Fashion Awards en ex-vrouw van acteur Colin Firth, annuleerde een gepland bezoek van Paltrow aan haar regeneratieve boerderij in Italië.

Firth noemde de advertentie onacceptabel en beschuldigde Paltrow van medeplichtigheid aan wat zij de genocide op Palestijnen noemde door haar samenwerking met ontwikkelaar Aviv Melisron. Ze stelde dat het promoten van luxe appartementen een bijzonder ongevoelige keuze is voor iemand van Paltrows statuur.

Hollywoodfiguren reageren op professionele risico’s

Israëlische auteur en fellow van het Tel Aviv Institute Hen Mazzig merkte op dat de zaak een duidelijke boodschap afgeeft aan anderen in de entertainmentindustrie. Hij stelde dat samenwerking met Israëlische projecten nu automatisch professionele consequenties heeft, waardoor velen zwijgen over gerelateerde kwesties.

Vergelijkbare eerdere controverses komen naar boven

Waarnemers trokken parallellen met actrice Scarlett Johansson, die in 2014 vergelijkbare kritiek kreeg voor haar steun aan SodaStream. De fabriek van dat bedrijf lag in de Westelijke Jordaanoever, wat Johansson ertoe bracht haar rol als ambassadeur van Oxfam op te geven. Ze verdedigde later haar keuze en benadrukte dat ze op de hoogte was van de fabriek en dat er destijds geen alternatieve oplossingen waren voor de getroffen werknemers.

Locatiegegevens en historische achtergrond

Sommige critici beweerden dat het project betwist land betrof. Herzliya werd in 1924 opgericht als landbouwgemeenschap nadat het gebied in de jaren twintig was gekocht van Arabische eigenaren.

Politieke zelfbeschrijving trekt extra aandacht

Naast de advertentie kreeg Paltrow ook kritiek op haar politieke opvattingen. In een recente aflevering van The Good Podcast beschreef ze zichzelf als vrij centristisch en merkte op dat haar man Brad Falchuk haar standpunten als conservatiever ziet. Ze verduidelijkte dat ze zich als onafhankelijke beschouwt en niet verbonden is met een van de twee grote partijen.

Een goede bekende benadrukte dat Paltrow een verstandige gematigde en zakenvrouw is. De vriend voegde toe dat centristische standpunten in Hollywoodkringen bijzonder ongewenst zijn.

Ontwikkelaar en campagneteam reageren

Aviv Melisron heeft geen publieke verklaring afgegeven over de controverse. Creatief directeur Gabi Attal legde de keuze voor Paltrow uit op LinkedIn en noemde haar vermogen om internationale elegantie, premium wonen en hoge standaarden uit te dragen.

De woordvoerders van Paltrow hebben zich nog niet uitgesproken over de zaak. De actrice bereidt zich voor op een aankomende Netflix-filmadaptatie van Belle Burdens roman Strangers.