Oud-Guatemalteekse aanklager Juan Francisco Solórzano Foppa werd gedood bij een schietpartij in Guatemala City, wat opnieuw de aandacht vestigt op de gevaren voor functionarissen die gevestigde politieke en criminele netwerken uitdagen.
De 43-jarige jurist en voormalig leider van de belastingdienst overleed zaterdag op het sportcomplex Campo Marte nadat gewapende mannen het vuur openden. Een andere man kwam eveneens om het leven bij het incident. De politie hield twee verdachten snel aan in verband met de aanval.
President Bernardo Arévalo gaf een krachtige verklaring op X, waarin hij beloofde dat degenen die de schietpartij hebben bevolen en uitgevoerd, voor de rechter zullen komen.
Wie denkt dat terreur het Guatemalteekse volk en de regering die ik leid kan intimideren, vergist zich.
Aanklagers, rechters en advocaten die betrokken zijn bij Guatemalteekse anticorruptie-inspanningen, hebben jarenlang te maken gehad met represailles zoals valse strafrechtelijke aanklachten, gevangenisstraf en gedwongen ballingschap. Deze druk benadrukt de zwaktes in een rechtssysteem dat Arévalo centraal heeft gesteld in de agenda van zijn regering.
In mei benoemde Arévalo Gabriel Estuardo García Luna tot procureur-generaal, als opvolger van Consuelo Porras. Porras, die alle beschuldigingen ontkent, heeft sancties opgelegd gekregen van de Verenigde Staten, de Europese Unie en Canada wegens beschuldigingen van corruptie en het viseren van anticorruptieactivisten.
Solórzano Foppa werkte meer dan tien jaar bij het Openbaar Ministerie. Hij leidde spraakmakende onderzoeken uit de periode waarin Guatemalteekse aanklagers samenwerkten met de door de VN gesteunde Internationale Commissie tegen Straffeloosheid in Guatemala. Een belangrijk dossier betrof douanefraude die in 2015 mede leidde tot het aftreden van voormalig president Otto Pérez Molina.
Een recent rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling toonde aan dat Guatemala slechts 11 procent van de integriteitsnormen voor aanklagers haalt, ver onder het OESO-gemiddelde van 52 procent. Het land voldoet slechts aan 8 procent van de integriteitscriteria voor de rechterlijke macht, tegenover een OESO-gemiddelde van 45 procent.