George Lucas is een prominente voorstander geworden van kunstmatige intelligentie in de creatieve industrieën. De filmmaker betoogt dat de technologie een onvermijdelijke stap vooruit is, net als de overgang van paard-en-wagen naar motorvoertuigen.
In opmerkingen aan A Rabbit's Foot beschreef Lucas hoe AI het maken van films vereenvoudigt. Hij trok een directe vergelijking met historische weerstand tegen nieuwe vervoerstechnologie en merkte op dat critici destijds de nadelen van auto's benadrukten, zoals storingen, brandstofverbruik en mogelijk misbruik.
Kunstmatige intelligentie maakt het voor ons veel gemakkelijker om films te maken. Het is net zoiets als hier zitten en zeggen: 'Nou, ik geloof dat het paard en de wagen echt de toekomst zijn. Deze auto's, die gaan kapot, ze hebben benzine nodig, er zijn allerlei problemen mee en binnenkort maken ze er tanks van, en dan vermoorden ze mensen. Het is verschrikkelijk.' Daar kun je niets aan doen.
Lucas erkende mogelijke nadelen van de technologie, maar uitte vertrouwen in het vermogen ervan om problemen aan te pakken, zoals het detecteren van nepcontent. Hij benadrukte dat de verantwoordelijkheid uiteindelijk bij mensen ligt en stelde dat individuen verantwoordelijkheid moeten nemen voor hun handelingen, net zoals in het dagelijks leven.
Niet alle filmmakers delen dit standpunt. Regisseur Christopher Nolan heeft jonge publiek geprezen omdat ze bepaalde technologische verschuivingen in de cinema afwijzen. Binnen de videogame-industrie hebben verschillende toonaangevende ontwikkelaars ervoor gekozen AI-tools volledig te vermijden te midden van lopende ethische en praktische debatten.
Het standpunt van Lucas valt op gezien zijn lange geschiedenis van het bevorderen van visuele effecten en productietechnieken via projecten als de Star Wars-franchise. Zijn perspectief benadrukt de kloof tussen degenen die AI zien als een onvermijdelijk hulpmiddel en degenen die voorzichtig blijven over de bredere effecten.