George Lucas heeft felle kritiek geuit op Hollywoods afhankelijkheid van focusgroepen en testvoorstellingen, met de waarschuwing dat deze praktijk de creatieve controle aan het publiek geeft in plaats van aan regisseurs.
In een recent interview met A Rabbit’s Foot betoogde de filmmaker achter de originele Star Wars-saga dat studio's negatieve feedback verkeerd interpreteren en toestaan dat kijkers projecten volledig hertekenen.
Lucas legde uit dat het publiek vaak moeite heeft om te verwoorden wat het echt wil zien in een film. Hij gelooft dat echte artistieke keuzes ontstaan wanneer filmmakers onderzoeken waarom bepaalde elementen aanspreken of juist niet, in plaats van ze te schrappen op basis van polls.
Ik hou niet van focusgroepen. Het publiek weet niet wat het wil zien. Als ze een personage niet leuk vinden, is dat interessant, en als filmmaker wil ik uitzoeken waarom. Maar als de studio's dat horen, trekken ze de verkeerde conclusie. Ze laten het publiek de film maken.
Volgens hem slagen films door een emotionele connectie, niet door goedkeuring van een commissie. Kunst gedijt wanneer het wordt gedreven door een gepassioneerde verhalenverteller die het medium begrijpt.
De uitspraken van Lucas sluiten aan bij recente ervaringen van andere regisseurs. James Gunn hield een memorabele scène waarin een eekhoorn wordt gered in zijn aankomende Superman-film, ondanks dat sommige testkijkers de plaats ervan in twijfel trokken te midden van grootschalige actie.
Maggie Gyllenhaal kreeg ook te maken met weerstand tijdens testvoorstellingen voor The Bride! over de omgang met geweld en seksueel geweld, wat illustreert hoe gebruikelijk dergelijke feedbackloops zijn geworden in studiofilms.
Het gesprek ging over kunstmatige intelligentie, waarbij Lucas optimistisch was over de rol ervan bij het verlichten van productie-uitdagingen. Hij vergeleek weerstand tegen AI met verouderde bezwaren tegen auto's die paardenkoetsen vervingen.
Kunstmatige intelligentie maakt het voor ons veel gemakkelijker om films te maken. Het is net zoiets als hier te zitten en te zeggen: ‘Nou, ik geloof dat het paard en de wagen echt de toekomst zijn. Die auto's, die gaan kapot, ze hebben benzine nodig, er zijn allerlei problemen mee en binnenkort maken ze er tanks van, en dan gaan ze mensen doden. Dat is verschrikkelijk.’ Er is niets aan te doen. Dat is vooruitgang, dat is de toekomst.
Lucas erkende mogelijke nadelen van AI, maar wees op het vermogen van de technologie zelf om nep te detecteren en oorsprong te traceren. Hij benadrukte persoonlijke verantwoordelijkheid en stelde dat mensen altijd verantwoordelijk blijven voor hun handelingen, ongeacht de gebruikte hulpmiddelen.
Het volledige interview is te lezen op de website van A Rabbit’s Foot.