Met Gala krijgt nieuwe tegenslag met plotselinge annulering van John Galliano-expositie

Joodse leiders, ambtenaren en donateurs dwingen ommekeer af van costume institute-show in 2027 te midden van zorgen over antisemitisme

De Met Gala heeft een reputatie opgebouwd als magneet voor controverse naast de glamour. Het belangrijkste jaarlijkse mode-evenement heeft de afgelopen jaren herhaaldelijk kritiek gekregen op thema’s, geëerde personen, politieke gebaren en zakelijke partners.

Abrupte annulering van geplande Galliano-expositie

Het Costume Institute maakte in juli plannen bekend voor een solotentoonstelling in het voorjaar van 2027 gewijd aan de Britse ontwerper John Galliano, slechts de derde keer dat een levende ontwerper zo’n eer te beurt valt. De show zou op 3 mei 2027 openen, samenvallend met Jom Hasjoa, de Holocaust-herdenkingsdag.

Bezwaar kwam meteen. Galliano was in 2011 ontslagen bij Dior nadat een Franse rechter hem had veroordeeld wegens beledigingen in het openbaar die verband hielden met antisemitische uitspraken op video. De timing van de expositie versterkte de kritiek van joodse gemeenschapsleiders en museumdonateurs.

Ik wil niet dat het debat rond mij het Met in een moeilijke positie brengt of afleidt van het opmerkelijke werk van het Costume Institute.

— John Galliano, Statement released August 31

De ommekeer volgde na aanhoudende stille inspanningen van stadsfunctionarissen en grote donateurs. Het besluit heeft Anna Wintour, een sterke voorstander van het project, onder zware interne druk gezet.

Bezos-sponsorschap lokt protesten en boycots uit

Het sponsorschap van de gala-editie 2026 door Jeff Bezos en Lauren Sánchez Bezos vestigde een nieuw financieel record en zorgde voor onrust over de invloed van tech-miljardairs op het evenement. Het stel droeg minstens tien miljoen dollar bij en kreeg ere-co-voorzitterschappen naast Beyoncé, Nicole Kidman, Venus Williams en Wintour.

Activisten organiseerden demonstraties in de hele stad, waaronder projecties van protestboodschappen bij de woning van het stel. Een demonstrant doorbrak de beveiliging op het rode tapijt voordat de politie ingreep. Bekende gasten zoals Bella Hadid, Zendaya, Sarah Jessica Parker en Meryl Streep bleven weg. Ook Mayor Zohran Mamdani liet verstek gaan, met een beroep op persoonlijke principes.

Eerdere controverses over thema’s en kleding

De hulde in 2023 aan Karl Lagerfeld riep meteen kritiek op vanwege diens eerdere uitspraken over lichaamsbeeld en de #MeToo-beweging. Activisten en online gemeenschappen riepen op tot een boycot, maar de expositie ging door met co-voorzitters waaronder Penélope Cruz, Michaela Coel, Roger Federer en Dua Lipa.

Op het gala “In America” in 2022 droeg Kim Kardashian de originele “Happy Birthday, Mr. President”-jurk van Marilyn Monroe en zou ze daarvoor zestien pond in drie weken zijn afgevallen. De keuze leidde tot discussie over lichaamsbeeld en vragen over mogelijke schade aan het historische kledingstuk.

Het New Yorkse parlementslid Alexandria Ocasio-Cortez verscheen in een op maat gemaakt ontwerp van Aurora James met de tekst “Tax the Rich”, wat leidde tot beschuldigingen van inconsistentie gezien de hoge ticketprijzen. Ze verdedigde de boodschap als bewuste communicatie.

Na de onthullingen over Harvey Weinstein verscheen Scarlett Johansson in 2018 op het gala “Heavenly Bodies” in een jurk van Marchesa. Het label was mede opgericht door Weinsteins toenmalige echtgenote Georgina Chapman. Wintour verdedigde de keuze later op televisie en stelde dat Chapman niet verantwoordelijk kon worden gehouden voor de daden van haar ex-man.

De expositie “China: Through the Looking Glass” uit 2015 wilde westerse interpretaties van Chinese esthetiek onderzoeken, maar looks met kimono’s, hanboks en andere cultureel niet-passende elementen leidden tot wijdverbreide beschuldigingen van stereotypering.

Tags bij dit artikel