- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - PS3 nieuws
    - Xbox One nieuws
    - Xbox 360 nieuws
- Hardware nieuws

De Apple TV+-serie sluit zijn vijfde seizoen af met een overhaast staakt-het-vuren dat het kernconflict en de personages ondermijnt

De seizoen 5-finale van For All Mankind rondt het lang opbouwende conflict op Mars af op een manier die veel kijkers eerder gefrustreerd dan tevreden achterlaat. De aflevering, getiteld 'This Land is Our Land', verschuift van een hoogoplopende confrontatie naar een aarzelender houding die de rebellen in twijfel trekt en tegelijk sympathie toont voor de invallende troepen.

Rebellen onder vuur, soldaten ontlopen oordeel

Vanaf het begin van het seizoen werd een duidelijk onderscheid neergezet tussen arbeiderskolonisten op Mars en een coalitie van aardse overheden en een machtige ondernemer die automatisering nastreeft. De finale bouwt aanvankelijk spanning op rond de verdediging van de planeet, maar schakelt snel over naar morele vragen die vooral op de rebellen onder leiding van Miles Dale gericht zijn. Personages als Aleida Rosales uiten twijfels over hun tactieken, terwijl de militaire eenheid van de Off-Planet Expeditionary Force veel minder onder de loep wordt genomen ondanks haar rol in het geweld.

Dit onevenwicht komt duidelijk naar voren in scènes met de jonge kolonist Alex en de soldaat A.J. Jarrett. Na eerdere gebeurtenissen, waaronder het neerschieten van Alex' vriend, delen de twee momenten die de soldaat meer humaniseren dan de situatie rechtvaardigt. Alex biedt uiteindelijk goodwill aan iemand die terugkeert naar de strijd tegen zijn eigen kant, wat velen als een geforceerde poging tot evenwicht zien.

Staakt-het-vuren laat grote vragen onbeantwoord

De aflevering eindigt met een wapenstilstand die aanvoelt als een kunstmatige manier om diepere gevolgen te vermijden. Niemand aan militaire zijde wordt ter verantwoording geroepen voor de acties tijdens de overname van de Happy Valley-basis, en zelfs Dev Ayesa, de ondernemer wiens beslissingen de onrust mede hebben veroorzaakt, gaat zonder blijvende consequenties vrijuit. Ook de rebellen krijgen gemengde uitkomsten die de ernst van hun keuzes ontwijken.

De schrijvers lijken een breed anti-geweldsboodschap te willen uitdragen, maar de uitvoering botst met de politieke en persoonlijke inzet die het seizoen heeft opgebouwd. Eerdere afleveringen werden geprezen om sterke individuele momenten, maar de drang naar neutraliteit in de finale overtuigt niet bij wie zich heeft ingeleefd in de strijd van de kolonisten voor autonomie.