Nog slechts zeven dagen voor de presidentsverkiezingen van Real Madrid heeft Florentino Pérez zijn campagnediscours aangescherpt. In een lang interview met El País onthulde de huidige voorzitter een van zijn meest ambitieuze projecten: de leden via een onmiddellijk referendum economisch eigenaar maken van de club in geval van herverkiezing.
De voorzitter legde uit dat hij de verkiezingen vervroegde nadat hij, naar eigen zeggen, georganiseerde manoeuvres had ontdekt om hem uit zijn functie te zetten. ‘Ik heb het afgelopen jaar al meer georganiseerde manoeuvres waargenomen tussen deze kandidatuur en sommige media. Er ontstond een afschuwelijke sfeer onder de leden’, verklaarde hij. Daarnaast verbond hij de lijst van Enrique Riquelme met voormalige bestuurders uit de tijd van Ramón Calderón en stelde dat hun enige doel is ‘de macht te grijpen voor eigen gewin’.
Het opvallendste aankondiging in het interview was zijn voornemen om het eigendomsmodel van de club te hervormen. Pérez beloofde een algemene vergadering en een referendum te houden zodat de 100.000 leden economische eigendom verwerven. ‘Ik ga de 100.000 leden de economische eigendom geven. Lid zijn van Real Madrid wordt dan niet langer alleen een sentimentele zaak, maar ook een eigenaarschap voor het leven’, lichtte hij toe. Om de waarde van de club vast te stellen, stelde hij voor een minderheidsbelang van 5 procent te verkopen zonder dat die investeerders enige zeggenschap krijgen.
De bestuurder benadrukte de financiële soliditeit van de club en kondigde aan dat het boekjaar wordt afgesloten met 1,25 miljard euro aan inkomsten, het hoogste bedrag in de clubgeschiedenis. Hij herhaalde het doel om de komende jaren 2 miljard euro te bereiken en herinnerde eraan dat Real Madrid nog steeds de best verdienende club ter wereld is.
Over de kritiek van zijn rivaal, die hem beschuldigde van het betrekken van familieleden bij clubtransacties, was Pérez duidelijk: ‘Ik zit er al 26 jaar, minus drie. Niemand kan aan mij twijfelen. Ik heb het geld niet nodig. En ik heb het in dienst gesteld van Madrid, zoals in de eerste periode, toen zelfs de spelers niet betaald werden en ik 147 miljoen euro borg stelde. Iedereen kreeg zijn geld’.
Op institutioneel vlak toonde de voorzitter zich bijzonder hard over de Negreira-zaak. Hij beschouwde de betalingen van Barcelona aan de voormalige vicevoorzitter van het Technisch Comité van Scheidsrechters als ‘systematische corruptie’ en een van de ernstigste episodes in de Spaanse sport. ‘Ik heb nog nooit iets gezien dat erger is dan dit in de geschiedenis van het voetbal’, verklaarde hij, en hij verzekerde dat hij niet zal stoppen tot de feiten zijn opgehelderd.
Pérez verwierp de bouw van een Ciudad del Socio in Valdebebas en kondigde aan dat de grond wordt bestemd voor een groot technologisch centrum. ‘We gaan een technologisch centrum bouwen, zoals Silicon Valley. De Ciudad del Socio is absurd populisme’, oordeelde hij, en hij vergeleek het idee met het plaatsen van schommels op grond ter waarde van 1 miljard euro.
De voorzitter bevestigde dat de concerten na gunstige gerechtelijke uitspraken terugkeren naar het Santiago Bernabéu. Hij benadrukte dat deze evenementen meer internationaal prestige aan Madrid opleveren dan directe inkomsten voor de club: ‘Voor ons zijn de concerten geen inkomstenbron. Het is iets restants. Het is vooral een kwestie van prestige voor de stad’.
Over Anas Laghrari, de laatste dagen veelbesproken, zei Pérez: ‘Ik heb hem zien opgroeien. Hij is als een zoon voor me en zijn vader was als een broer’. Op sportief vlak verdedigde hij de planning na een seizoen met veel blessures en schreef het hoge aantal afwezigen toe aan het ontbreken van een voorbereiding door het WK voor clubs.
De voorzitter sprak zich publiekelijk uit voor Vinicius en Kylian Mbappé. Hij noemde elke onverenigbaarheid tussen beiden ‘onzin’ en gaf aan te hopen dat de Braziliaan ‘zijn hele leven’ bij de club blijft. Over de toekomstige bank prees hij de periode van José Mourinho en herinnerde eraan dat die ‘ons een vreselijke competitiviteit gaf’, al benadrukte hij dat er nog geen besluit is genomen.