FKA Twigs schikt in rechtszaak tegen Shia LaBeouf en maakt NDA over misbruik ongeldig

Overeenkomst maakt vertrouwelijkheidsbepalingen ongeldig en stelt de zangeres in staat openlijk over haar ervaringen te spreken en andere overlevenden te steunen

FKA Twigs heeft een schikking bereikt in haar rechtszaak tegen Shia LaBeouf waardoor een geheimhoudingsovereenkomst die de acteur tegen haar wilde afdwingen, ongeldig wordt.

De overeenkomst beëindigt een juridisch geschil dat ontstond nadat LaBeouf de zangeres-s songwriter beschuldigde van het schenden van een eerdere schikking over haar claims van seksueel geweld en misbruik.

NDA ongeldig verklaard in gerechtelijke indiening

Advocaat Mathew Rosengart, die FKA Twigs vertegenwoordigt, deelde de rechtbank dinsdag mee dat de partijen de zaak hadden opgelost. De deal maakt de geheimhoudingsovereenkomst ongeldig.

Twigs stond op voor iets groters dan zichzelf, vrouwelijke overlevenden van seksueel misbruik. Deze overwinning bevrijdt haar om over haar ervaring te praten, op te komen voor andere vrouwen die mogelijk minder bevoorrecht zijn en de goede doelen van haar keuze te steunen.

— Mathew Rosengart, advocaat van FKA Twigs, dinsdag in gerechtelijke indiening

LaBeoufs advocaat Shawn Holley gaf een verklaring af waarin de acteur “Twigs niets dan het beste toewenst in haar leven en carrière en daartoe heeft ingestemd hun langlopende geschil te beëindigen.” Holley voegde eraan toe dat Twigs al jaren in het openbaar over de zaak spreekt en dat nu vrij kan blijven doen.

Zaak vindt oorsprong in beschuldigingen uit 2020 en schikking uit 2025

Het conflict escaleerde toen het team van LaBeouf maanden na de schikking in 2025 van FKA Twigs’ oorspronkelijke rechtszaak over seksueel geweld een arbitrageverzoek indiende. Daarin werd gesteld dat zij de vertrouwelijkheidsbepalingen had geschonden door in een interview over haar ervaringen te praten.

Hoewel de arbitrage werd afgewezen, diende FKA Twigs, wiens echte naam Tahliah Barnett is, een nieuwe rechtszaak in om afdwinging van de NDA-bepalingen te voorkomen. De zaak eiste geen schadevergoeding.

Californische wetten beperken geheime schikkingen in misbruikzaken

Een Californische wet uit 2016 verbiedt schikkingsvoorwaarden die openbaarmaking van feitelijke informatie over seksovertredingen die als misdrijf kunnen worden vervolgd, verbieden. De STAND Act uit 2018 beperkt verder geheimhoudingsovereenkomsten in zaken van seksuele aanranding, discriminatie en intimidatie die niet het niveau van een misdrijf bereiken. De maatregelen zijn bedoeld om te voorkomen dat machtige personen wangedrag via geheime deals verbergen.

Onder de overeenkomst uit 2025 gingen de beperkingen verder dan FKA Twigs’ persoonlijke verhaal en verboden ze algemene discussie over seksueel misbruik. De nieuwe rechtszaak stelde dat die clausules in strijd waren met de STAND Act.

Dit is een belangrijke overwinning voor het principe dat vrouwen die spreken over seksueel misbruik niet het zwijgen mogen worden opgelegd door NDA’s die in strijd zijn met de Californische wet. FKA twigs is er trots op te kunnen blijven spreken over haar ervaring en op te komen voor andere vrouwen, ook voor degenen die mogelijk niet over de middelen beschikken om zich uit te spreken en zichzelf te verdedigen.

— Mathew Rosengart, dinsdag in gerechtelijke indiening

Opmerkingen in interview leidden tot arbitrageverzoek

Het team van LaBeouf verwees naar een coververhaal van FKA Twigs in The Hollywood Reporter als de schending. In dat interview zei ze dat ze zich niet veilig zou voelen met het hoofdstuk uit haar leven met LaBeouf achter zich en dat ze gepassioneerd is over het steunen van organisaties voor overlevenden zoals Sistah Space en No More.

De oorspronkelijke klacht beschreef een patroon van verbaal, mentaal en fysiek misbruik, waaronder een incident waarbij LaBeouf Barnett naar verluidt tegen een auto smeet en wurgde.

Tags bij dit artikel