De spelers van Kroatië uitten hun ongenoegen over de Noorse scheidsrechter Espen Eskas na de wedstrijd tegen Portugal. De controverse draaide om een actie aan het einde van de wedstrijd die volgens de Kroaten gelijkspel en verlenging had moeten betekenen.
Het doelpunt, gescoord in de 90+13e minuut, werd ongeldig verklaard omdat de technologie een voorafgaand contact detecteerde dat de actie veranderde. Igor Matanovic raakte de bal lichtjes voordat Mario Pasalic Josko Gvardiol assisteerde voor de goal.
Volgens de latere verklaringen werd de voorzet van Pasalic naar het doelgebied bijna onzichtbaar geraakt door Matanovic. Dat contact creëerde een nieuwe actie en liet de assistent in buitenspelpositie, wat het buitenspel signaal activeerde.
Na de Kroatische protesten publiceerde de Fifa een gedetailleerde verklaring. De tekst geeft aan dat de gegevens van de Connected Ball-technologie het contact van de Kroatische speler nummer 20 bevestigden en de correcte afkeuring van het doelpunt rechtvaardigden.
Volgens de gegevens van de Connected Ball-technologie in de Trionda, de officiële bal van de wedstrijd, werd aangetoond dat er contact was door de Kroaat nummer 20, Igor Matanovic, in de actie voorafgaand aan het doelpunt tegen Portugal, waardoor de scheidsrechter correct buitenspel kon vaststellen en het doelpunt afkeuren.
De IMU-sensoren in de Trionda-bal registreren elk licht contact en tonen dit in de uitzendingen als een grafiek die lijkt op een hartslag. Deze informatie geeft de scheidsrechters een ongekend niveau van precisie om controversiële situaties op te lossen.