FIFA bereidt twee trofeeën voor voor de match-MVP op het WK vanwege religie en wettelijke leeftijd

De door Michelob ULTRA gesponsorde prijs heeft een neutrale versie die op verzoek van de speler of bij minderjarigheid wordt gebruikt.

Het ritueel van de beste speler van elke wedstrijd op het WK volgt een zeer precies script. Na het verlaten van het veld ontvangt de winnaar een trofee voor een blauw paneel. De gepubliceerde beelden tonen echter niet altijd hetzelfde detail: in sommige verschijnt het logo van Michelob ULTRA en in andere verdwijnt het volledig.

Het verschil is niet toevallig. In elk stadion bereidt de organisatie twee versies van de prijs voor. Een draagt het commerciële merk en de andere toont alleen de neutrale inscriptie "Superior Player of the Match". De FIFA bevestigt dat deze tweede optie bestaat om religieuze overwegingen te respecteren of wanneer de voetballer de wettelijke leeftijd om alcohol te consumeren niet heeft bereikt.

Twee versies klaar in elk stadion

Wanneer de reden religieus is, kan de speler zelf de versie zonder reclame aanvragen om zijn imago niet te koppelen aan een alcoholisch drankje. Bij minderjarigen is er geen keuze: de FIFA past direct de neutrale trofee toe. De wettelijke grens verschilt per gastland. In de Verenigde Staten ligt die op 21 jaar, wat situaties zoals die van Lamine Yamal verklaart.

De persoonlijke houding van Mbappé

Het geval van Kylian Mbappé is anders. De Franse aanvoerder is geen minderjarige en heeft geen religieuze redenen aangevoerd. Zijn beslissing maakt deel uit van een persoonlijk beleid dat hij al jaren hanteert en dat reclame voor alcoholische dranken, gokbedrijven of bepaalde voedingsproducten afwijst.

Deze houding zorgde al voor spanningen in 2022. Mbappé weigerde verschillende reclameverplichtingen met het Franse elftal en de Franse voetbalbond kondigde aan het collectieve beeldrechtenakkoord te herzien. Het conflict raakte zelfs een sponsor als KFC.

Fanstemming en FIFA-filter

Ook het systeem voor het kiezen van de MVP zorgt voor discussie. Fans stemmen op de officiële FIFA-website zonder hun keuze te hoeven verantwoorden of te bewijzen dat ze de hele wedstrijd hebben gezien. Sterren hebben daarbij een duidelijk voordeel ten opzichte van minder bekende spelers.

Recente voorbeelden illustreren de controverse. Na de 0-0 tegen Ghana gaf Jude Bellingham toe dat hij de prijs niet verdiende. In de wedstrijd Spanje-Oostenrijk scoorde Mikel Oyarzabal twee doelpunten en ging de prijs naar Lamine Yamal. Vergelijkbare situaties deden zich voor bij Cristiano Ronaldo en Lionel Messi.

De stemming is niet volledig automatisch. Een FIFA-verantwoordelijke controleert de resultaten voordat ze worden vastgesteld om fraude of absurde stemmen te voorkomen. Het filter voorkomt dat een speler die nauwelijks heeft meegespeeld de prijs krijgt door een georganiseerde actie, al corrigeert het geen subjectieve discussies over de beste prestatie.

Tags bij dit artikel