Google hoeft zijn advertentieactiviteiten niet te splitsen na een belangrijke uitspraak van een federale rechter deze week, al moet het bedrijf wel wijzigingen doorvoeren in de manier waarop het opereert.
Rechter Leonie M. Brinkema van het Eastern District of Virginia deed woensdag uitspraak. De beslissing blijft voorlopig onder embargo. Ze bouwt voort op haar oordeel van vorig jaar dat het bedrijf opzettelijk concurrentiebeperkende maatregelen heeft genomen om een dominante positie te verwerven en te behouden in de markten voor uitgeversadvertentieservers en advertentiebeurzen voor open-web display-advertenties.
De rechter stelde vast dat Google zijn positie heeft gehandhaafd via beleid dat klanten beperkte en nuttige productfuncties verwijderde.
Antitrustzaken tegen Google op het gebied van reclame gaan terug tot de regering-Obama. Het bedrijf meldde dat online advertenties ongeveer 70 procent van de totale omzet van 403 miljard dollar in 2025 vertegenwoordigden. De huidige zaak begon onder de regering-Biden en werd voortgezet onder het ministerie van Justitie van de regering-Trump.
De precieze maatregelen blijven deels onduidelijk omdat de volledige uitspraak onder embargo staat. De rechter maakte echter duidelijk dat Google zijn advertentiebeurs niet hoeft af te stoten, wat het ministerie van Justitie had geëist. Google voerde tijdens de rechtszaak aan dat het afsplitsen van delen van het advertentiebedrijf uiteindelijk schadelijk zou zijn voor gebruikers.
Brinkema uitte twijfels over een afsplitsing en wees op onzekerheid over mogelijke kopers en exploitanten van de activa. Andere grote techbedrijven hebben in vergelijkbare zaken ook geen structurele splitsing opgelegd gekregen.
Zowel Meta als Amazon hebben soortgelijke juridische procedures doorlopen zonder dat een splitsing werd gelast. De uitkomst voor Google past in de aanhoudende aandacht voor advertentietechnologiepraktijken in de sector.