Federale rechter beveelt Trump-administratie om ban van het Witte Huis op CNN, MS NOW en Politico op te heffen

Tijdelijk verbod van door Trump benoemde rechter biedt twee weken respijt in rechtszaak over het Eerste Amendement.

Een federale rechter heeft de Trump-administratie opgedragen de toegang voor journalisten van CNN, MS NOW en Politico tot het Witte Huis tijdelijk te herstellen. De beslissing betekent een eerste overwinning voor de drie nieuwsorganisaties in hun juridische strijd tegen het verbod.

Rechter vaardigt tijdelijk verbod van twee weken uit

Amerikaanse districtsrechter Timothy J. Kelly, benoemd door president Donald Trump, vaardigde het tijdelijke verbod donderdag uit. Het blijft twee weken van kracht terwijl de zaak loopt.

Tijdens een hoorzitting de vorige dag uitte rechter Kelly twijfels over de claims van de regering over geldige redenen van nationale veiligheid voor het verbod en vroeg hij zich af of de media voldoende voorafgaande kennisgeving hadden gekregen voordat de beperkingen ingingen.

Trump kondigt ban aan vanwege zorgen over berichtgeving

President Donald Trump kondigde de ban op 18 september voor het eerst aan via een bericht op sociale media. Hij wees op wat hij ongunstige berichtgeving over zijn regering noemde en gaf aan dat meer media die als nepnieuws worden bestempeld soortgelijke beperkingen kunnen verwachten.

De drie organisaties meldden dat ze pas vier dagen later via brieven van het Witte Huis Persbureau formele kennisgeving ontvingen. Die brieven, die aan de rechtbank zijn overgelegd, beschuldigden de media ervan verifieerbare onwaarheden over nationale veiligheid en andere kwesties te verspreiden en gevoelige of geclassificeerde informatie te publiceren.

Media betwisten ban als schending van het Eerste en Vijfde Amendement

In hun rechtszaak stellen CNN, MS NOW en Politico dat de ban onrechtmatige vergelding is voor hun redactionele berichtgeving en neerkomt op verboden standpuntendiscriminatie onder het Eerste Amendement. Ze betogen verder dat het ontbreken van duidelijke normen en de mogelijkheid om de beslissing vooraf aan te vechten hun rechten op een eerlijke procesgang onder het Vijfde Amendement schond.

De brieven van het Witte Huis Persbureau stelden dat de media tot vrijdag de tijd hadden om de intrekking van de toegang aan te vechten. De regering is eerder al door de rechter teruggefloten bij soortgelijke pogingen om de toegang van journalisten tot het Witte Huis-terrein te beperken.

Brede mediaondersteuning en reactie van het Witte Huis

Tientallen nieuwsorganisaties, waaronder Bloomberg News, Dow Jones en Reuters, sloten zich aan bij een amicusbrief ter ondersteuning van de verboden media. Maandag liet het Witte Huis weten van plan te zijn eigen verslaggeving van presidentiële activiteiten aan te bieden via een platform dat het Trump TV: The Essentials Station noemde.

De zaak, Cable News Network v. Trump, 26-cv-3287, is aanhangig bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het District of Columbia. Federale rechters hebben al lang geoordeeld dat het Eerste Amendement bescherming biedt tegen overheidsmaatregelen die de persvrijheid beknotten.

Tags bij dit artikel