Voorzitter van de Federal Communications Commission Brendan Carr gaf aan dat de beslissing van ABC om het recente adres van president Donald Trump op zijn broadcastkanalen over te slaan, onder de loep zal worden genomen tijdens de beoordeling van de stationlicenties door de instantie.
In gesprek met journalisten benadrukte Carr dat belangrijke toespraken van de president vanuit het Witte Huis airtime verdienen op traditionele broadcastzenders. Hij merkte op dat zorgen van wetgevers en anderen vragen hebben opgeroepen of de netwerken hun plichten rond het publieke belang zijn nagekomen door af te zien van live-uitzending.
I think when you have the president of the United States standing inside the White House delivering an important speech, I think that’s something that broadcasters should be carrying. And so, obviously, this is an issue.
De FCC houdt toezicht op individuele stationlicenties en niet op de netwerken zelf. ABC staat al onder versnelde beoordeling van acht eigen stations in verband met een eerder onderzoek naar diversiteitspraktijken. Carr zei dat de beslissing over de toespraak in datzelfde proces aan bod zal komen.
De voorzitter bevestigde dat publieke commentaren over de vraag of ABC-stations het publieke belang dienen, ook de discussie over het niet uitzenden van het adres zullen omvatten. Voor NBC-stations is vooralsnog geen vergelijkbaar vervroegd onderzoek gestart.
Carr voegde toe dat de instantie ook communicatie zal onderzoeken die volgens berichten tussen de netwerken en Democratische medewerkers heeft plaatsgevonden voorafgaand aan de beslissing. Hij herhaalde dat alle broadcasters onderworpen blijven aan normen rond het publieke belang.
ABC noemt de aanwijzing voor vervroegde vernieuwing een overschrijding van de bevoegdheid die gericht is op redactionele keuzes. Het netwerk merkte op dat ook onder eerdere regeringen bepaalde presidentiële toespraken werden overgeslagen voor live-uitzending.
De toespraak ging over verkiezingsbeveiliging, een onderwerp dat redactionele zorgen opriep over mogelijke partijdige inhoud. Zowel ABC als NBC boden het adres aan op hun streamingplatforms en sommige affiliates zonden delen van de toespraak uit.
Commissaris Anna Gomez, het enige Democratische lid van de commissie, stelde dat de FCC niet bevoegd is om nieuwsredactie te bestraffen. Ze wees erop dat vergelijkbare keuzes van netwerken onder zowel Democratische als Republikeinse presidenten plaatsvonden zonder eerdere tussenkomst van de instantie.
The vague public interest standard is being used just to punish speech this administration doesn’t like, and to reward speech that it does like, and that’s inappropriate, and it is contrary to the law and the Constitution.