VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 21-07-2026 , 18:06

Emily Wilson deelt gemengd oordeel over Christopher Nolan's The Odyssey

De geprezen vertaalster prijst het spektakel, maar wijst op belangrijke weglatingen en personagekeuzes in de nieuwe film.

Christopher Nolan's nieuwste film, , heeft sterke lof gekregen van zowel critici als publiek. Toch blijft de reactie van classici meer verdeeld, met name van , wiens geprezen vertaling uit 2017 van Homers epos een van de belangrijkste referenties van de regisseur was.

Wilson's vertaling vormt Nolans visie

Nolan heeft openlijk erkenning gegeven aan Wilsons weergave van het oude gedicht. Haar versie toont als een complexe figuur wiens slimheid een hoge prijs vraagt. In de film speelt de koning van Ithaca als een man die wordt achtervolgd door de vernietiging die hij hielp ontketenen tijdens de Trojaanse Oorlog. De bewerking neemt ook Wilsons directe, toegankelijke stijl over via hedendaagse dialogen.

Goden grotendeels afwezig in Nolans mythische wereld

Een opvallende afwijking in de film is de minimale aanwezigheid van goddelijke figuren. , gespeeld door , verschijnt in levenden lijve maar is alleen zichtbaar voor Odysseus. De godin draagt het gezicht van een Trojaanse priesteres die voor zijn ogen werd gedood, waardoor kijkers zich afvragen of ze een letterlijke godheid of een projectie van zijn schuldgevoel vertegenwoordigt. Andere belangrijke goden zoals Zeus en Poseidon blijven volledig buiten beeld.

Deze aanpak nodigt het publiek uit om zich af te vragen hoeveel van Odysseus' tegenslagen voortkomen uit goddelijke woede versus menselijke fouten of pech. Nolan plaatst het verhaal in een wereld van "schijnbare magie", in lijn met zijn eerdere pogingen om superheldenverhalen realistischer te maken.

Wilson stelt vragen bij keuzes rond vrouwelijke personages en thema's

Hoewel Wilson de bioscoopervaring indrukwekkend noemt, merkt ze op dat verschillende fantastische elementen uit het originele gedicht weinig aandacht krijgen. Ze uit ook zorgen over de beperkte rol van , gespeeld door . Volgens haar verzwakt de verminderde screentijd voor Odysseus' vrouw de geloofwaardigheid van hun huwelijk.

Andere vrouwen in het verhaal, waaronder als Helena van Troje en Klytaimnestra en als Circe, leveren krachtige prestaties ondanks beperkte tijd. Hun scènes benadrukken de gevaren en frustraties waarmee vrouwen in die tijd te maken hadden.

Boodschap over oorlog en sentimentele hond roepen verdere kritiek op

Wilson wijst op wat zij ziet als inconsistente boodschappen rond oorlogvoering. De film veroordeelt conflict, maar lijkt kritisch op personages die vechten vermijden, zoals de vrijer Antinoös gespeeld door . Ze vindt de weergave van Odysseus' trouwe hond Argos ook te sentimenteel en afgestemd op hedendaagse smaak.

It was fun to be there with my kids. I didn't feel it was pulling teeth to engage with it. If you can see it on a big screen, you should absolutely go.

— Emily Wilson, AP News interview

Ondanks deze bedenkingen wijst Wilson de film niet volledig af. De film draait nog in de bioscopen en blijft discussie oproepen over hoe moderne filmmakers oude verhalen interpreteren.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!