Egyptische en Arabische pers veroordeelt controversiële arbitrage bij uitschakeling van De Farao's tegen Argentinië

Regionale media bestempelen beslissingen van VAR en scheidsrechter Letexier als schandaal in achtste finales van WK 2026.

De uitschakeling van Egypte tegen Argentinië met 3-2 in de achtste finales van het WK 2026 zorgde woensdag voor een felle reactie in de Egyptische en Arabische pers. De media benadrukten de verontwaardiging over de arbitrale beslissingen die volgens hen de grenzen van het veld overschreden.

Kritiek op de VAR en de Franse scheidsrechter Letexier

Het Egyptische sportdagblad Kingfut richtte zich vooral op de VAR en plaatste op de voorpagina de woorden van bondscoach Hossam Hassan, die het optreden van de Franse scheidsrechter François Letexier als een schandaal omschreef. De spelers van De Farao's protesteerden tegen een afgekeurde goal en twee niet toegekende strafschoppen in de slotminuten, voorafgaand aan de beslissende Argentijnse treffer.

De krant Youm7 ging verder en stelde dat de wedstrijd een van de meest omstreden duels van het toernooi werd door de beslissingen van Letexier. Volgens het medium ging de ernst van de feiten verder dan het speelveld.

Analisten betwisten afkeuring van goal van Zico

De oud-spelers Khaled Gadallah en Bashir al Tabai, analisten bij Youm7, verklaarden dat de afkeuring van de goal van Mostafa Zico geen enkele rechtvaardiging kende. Zenders als Bein Sports, die het WK exclusief uitzenden in Egypte, waren het daarmee eens en voegden eraan toe dat als de VAR de Egyptische treffer vanwege een eerdere overtreding ongeldig verklaarde, hetzelfde had moeten gelden voor de winnende goal van Enzo Fernández in de 91e minuut.

Volgens deze analisten begon de beslissende treffer met een strafschop op Mohamed Salah in het Argentijnse strafschopgebied.

Algemene verontwaardiging in de Arabische sportwereld

De krant Ahram uit Caïro kopte dat Egypte het WK verliet in een sfeer van arbitragepolemiek en beschreef een wijdverbreide verontwaardiging in de Arabische sport. In het verslag noemde de krant de gefloten overtreding op de Egyptenaar Marwan Attia die de goal van Zico afkeurde twijfelachtig, terwijl die treffer de wedstrijd mogelijk had kunnen beslissen.

Ahram klaagde ook dat de scheidsrechter Nahuel Molina geen rode kaart kreeg voor wat als onsportief gedrag werd gezien en beschuldigde de televisieregie van het toernooi ervan die actie niet meer te tonen tijdens de live-uitzending.

Reactie op sociale media en oproepen tegen de FIFA

De lokale media meldden de publieke verontwaardiging op sociale media, waar de term 'gekochte scheidsrechter' trending was op X in het land. Dit leidde ertoe dat Letexier zijn account sloot vanwege de stroom aan kritiek. Daarnaast meldden ze een online petitie die het aftreden van FIFA-voorzitter Gianni Infantino eist en AI-memes die de vermeende medeplichtigheid van de FIFA met de Albiceleste op de hak nemen.

Tags bij dit artikel