Documentaire van Rory Kennedy onderzoekt zaak Alec Baldwin rond Rust en invloed sociale media

Nieuwe film belicht juridische wendingen, publieke kritiek en reputatievragen rond de tragedie op de set in 2021.

Vragen blijven bestaan rond de fatale schietpartij tijdens de opnames van de western Rust waarbij cameravrouw Halyna Hutchins om het leven kwam. Acteur Alec Baldwin heeft ontkend de trekker te hebben overgehaald van het rekwisietrevolver tijdens de repetitie, terwijl onderzoekers hebben gekeken hoe scherpe munitie op de set terechtkwam en of het wapen defect was.

De nieuwe documentaire The Trial of Alec Baldwin, geregisseerd door Rory Kennedy, gaat deze vrijdag in Los Angeles in première en behandelt enkele van die openstaande kwesties. De film begint met het verwerpen van het idee dat Baldwin het project startte om zijn imago te redden na het incident.

Regisseur verduidelijkt dat Baldwin geen redactionele rol of financieel belang had

Op het scherm staat dat Baldwin geen redactionele controle kreeg, geen financiering verstrekte en geen vergoeding ontving. Kennedy benadrukte dit tijdens een Q&A op het Bend Film Festival in Oregon, waar de film in het weekend werd vertoond.

Ik ben naar hem toe gestapt.

— Rory Kennedy, regisseur, Q&A op Bend Film Festival

Kennedy kent Baldwin al ongeveer twintig jaar via documentairekringen en het Hamptons Film Festival. Ze beschreef hem als een supporter van non-fictiefilms die haar werk door de jaren heen heeft helpen presenteren.

Project evolueerde toen strafzaak herhaaldelijk dramatische wendingen nam

Het werk aan de documentaire begon toen het erop leek dat de zaak Rust snel zou worden afgerond zonder aanklachten. Kennedy verwachtte een breder biografisch portret met de schietpartij als een van de verhaallijnen. In plaats daarvan bleef de zaak opduiken met nieuwe ontwikkelingen die de filmmakers in realtime vastlegden.

Baldwin en wapenspecialist Hannah Gutierrez-Reed werden in januari 2023 aangeklaagd wegens onopzettelijke doodslag. Aanklagers lieten de zaak tegen Baldwin later vallen, maar wisten in januari 2024 een nieuwe aanklacht via een grand jury te verkrijgen. De film suggereert dat de hernieuwde vervolging meer voortkwam uit persoonlijke vijandigheid jegens Baldwin dan uit nieuw bewijs.

Film benadrukt invloed van de publieke opinie op juridische procedures

Kennedy merkte op dat Baldwin leek te worden geviseerd vanwege zijn status als Hollywoodfiguur met een geschiedenis van uitbarstingen. De documentaire onderzoekt hoe online discussies en sociale medianarratieven het rechtssysteem zelf begonnen te beïnvloeden.

Het leek vrij duidelijk dat mensen hem achtervolgden en dat hij werd aangepakt op een manier die niet helemaal gerechtvaardigd of eerlijk leek.

— Rory Kennedy, regisseur, Q&A Bend Film Festival

De film toont Baldwin die zowel in de rechtszaal als in de publieke opinie wordt beoordeeld. Het bouwt op naar de dramatische seponering van de zaak tijdens het proces, een ontwikkeling die zelfs ingewijden verraste.

Baldwin had aanvankelijk bezwaar tegen opname van eerdere controverses

Baldwin en zijn vrouw Hilaria reageerden aanvankelijk negatief op de afgewerkte film. Ze hadden bezwaar tegen segmenten die Baldwins geschiedenis van boze confrontaties met fotografen en de voicemail uit 2007 beschrijven waarin hij zijn toen elfjarige dochter Ireland berispte tijdens een voogdijgeschil met ex-vrouw Kim Basinger.

Kennedy nam het materiaal op omdat aanklagers in privéboodschappen verwezen naar Baldwins reputatie. Ze stelde dat de context nodig was om te begrijpen waarom de speciale aanklager leek te worden gedreven door persoonlijke animositeit in plaats van de feiten van het incident op de set.

Publieksreacties hebben Baldwins kijk op de documentaire veranderd

Kennedy meldde dat Baldwin positiever is geworden na het horen van reacties van kijkers. Velen beschrijven de film als een belangrijk onderzoek dat de gebeurtenissen verduidelijkt en wat zij als een onrecht zien benadrukt.

Tags bij dit artikel