Discord is deze week begonnen met de uitrol van zijn herziene systeem voor leeftijdsverificatie, nadat het een eerdere versie in februari had gepauzeerd na wijdverbreide kritiek van gebruikers. De bijgewerkte aanpak beoogt sterkere bescherming voor jongere gebruikers toe te passen terwijl de afhankelijkheid van gevoelige persoonlijke gegevens wordt verminderd.
Het oorspronkelijke plan zou automatisch een voor tieners geschikte ervaring op het hele platform hebben toegepast, waarbij gevoelige content werd vervaagd en leeftijdsgesloten kanalen werden beperkt. Gebruikers die die beperkingen wilden opheffen, zouden foto’s van hun identiteitsbewijs of video-opnames van hun gezicht moeten indienen bij externe leveranciers. Het nieuwe systeem schat de leeftijd in plaats daarvan in op basis van de aanmaakdatum van het account en het soort servers dat een gebruiker bezoekt, zonder berichten, oproepen of andere content te bekijken.
Accounts die naar schatting van volwassenen van 18 jaar en ouder zijn, ondergaan geen wijzigingen. Accounts die in de leeftijdscategorie 13-17 vallen, krijgen extra veiligheidsmaatregelen die leeftijdsgesloten content en ruimtes blokkeren. Volwassenen van wie het account niet automatisch als volwassen wordt herkend, hebben verschillende niet-biometrische verificatieopties.
In een blogpost legde Discord medeoprichter en chief technology officer Stanislav Vishnevskiy de beslissing uit. Hij merkte op dat wetten rond leeftijdsborging in uitbreiding zijn, met al actieve eisen in Brazilië en Texas. Beleidsmakers in veel andere regio’s, waaronder de Europese Unie en Indonesië, dringen aan op sterkere bescherming van tieners.
Age assurance draws strong opinions and scepticism, especially when it involves sharing biometric information or a form of ID. At the same time, age assurance laws are expanding... To me, that makes it more important than ever to show that this can be done in a privacy-preserving way: one where more than 90% of you won’t have to confirm your age.
Beschikbare verificatiemethoden omvatten nu het delen van creditcardgegevens of het laten bevestigen van een leeftijdsclassificatie door de Apple App Store of Google Play Store. Elke optie is beoordeeld om ervoor te zorgen dat gegevens uitsluitend worden gebruikt voor het bepalen van de leeftijdsgroep. Vishnevskiy verklaarde dat het bedrijf alle methoden heeft getoetst en gelooft dat de wereldwijde uitrol met niet-biometrische keuzes Discord positioneert voor mogelijk strengere toekomstige regels.
Vishnevskiy erkende de controverse rond elke vorm van leeftijdsborging en de implicaties voor een meer afgeschermd internet. Het bedrijf koos ervoor om overal sterkere bescherming voor tieners te implementeren met de meest privacygerichte aanpak die mogelijk is, ook in landen waar dit nog niet wettelijk verplicht is.