De Paraguayaanse tennisser Daniel Vallejo heeft sterke controverse veroorzaakt met zijn verklaringen na de tweede ronde van Roland Garros. Na zijn uitschakeling door de jonge Fransman Moïse Kouame in een vijfsetsmatch, bekritiseerde Vallejo openlijk de Braziliaanse stoelrechter Ana Carvalho en stelde dat dit soort wedstrijden door mannen geleid moeten worden.

Vallejo haalt twee sets terug maar verliest in de super tie-break

De eindstand was 6-3, 7-5, 3-6, 2-6 en 7-6 in het voordeel van Kouame. Vallejo wist een achterstand van twee sets goed te maken en leidde 5-2 in de vijfde set. Het Franse publiek gaf de thuisspeler echter de nodige impuls om gelijk te trekken en de beslissende set naar een super tie-break te brengen, die hij won in een zeer verhitte sfeer.

Vallejo valt de standvastigheid van vrouwelijke scheidsrechters aan

In zijn verklaringen na de wedstrijd richtte Vallejo zich rechtstreeks op het optreden van de scheidsrechter. De Paraguayaan hield vol dat wedstrijden met zo'n intense publieke druk een man vereisen, omdat het volgens hem voor een vrouw erg moeilijk is om de nodige standvastigheid te tonen tegen die druk.

Vallejo erkent publieke steun maar wijst op tijdrekken

De tennisser erkende dat het Franse publiek erg intens was en zijn tegenstander motiveerde. Toch klaagde hij dat Kouame meerdere keren tijd verspilde door op de grond te vallen of het spel te rekken. Hij bekritiseerde ook dat het publiek een hele minuut tussen de punten door schreeuwde en stelde dat die onderbrekingen de fysiek meer belaste speler bevoordelen.

Vallejo voegde toe dat het omgaan met dit soort situaties voor elke scheidsrechter lastig is, hoewel zijn eerste opmerking specifiek ging over de moeilijkheid die het voor een vrouw zou opleveren.