De arbitrageleiding en Sevilla houden vast aan tegengestelde standpunten na de bijeenkomst in de Ciudad del Fútbol van Las Rozas. De Sevilla-voorzitter José María del Nido Carrasco sprak met de voorzitter van het Technisch Comité van Scheidsrechters (CTA), Fran Soto, om de controversiële momenten uit de wedstrijd tegen Real Madrid te bespreken. De gegeven verklaringen hebben de onvrede van de Andalusische club niet kunnen verminderen.
Volgens bronnen bij Sevilla gaf de CTA aan dat er onvoldoende beelden waren om de kracht van de elleboogstoot van Arda Güler op Peque te beoordelen. Daarom greep de VAR niet in. De Andalusische club verwerpt deze verklaring en wijst erop dat de regels een directe rode kaart opleggen bij de intentie om te slaan, ongeacht het daadwerkelijke contact.
Wat betreft de tweede treffer van Real Madrid, gescoord door Kylian Mbappé, erkende de arbitrage een voorafgaande overtreding van Ibrahima Konaté op Robbie Ure. Men beschouwde dit als een veldblunder die de VOR-kamer niet kon corrigeren, omdat de Schotse aanvaller het bal niet meer kon bereiken en het om een tweede bal ging. Sevilla is het daar niet mee eens en stelt dat de overtreding direct tot de goal leidde.
De CTA verdedigde dat de val van Peque tegen Marc Cucurella niet duidelijk en manifest genoeg was voor ingrijpen van de VAR. Wel werd toegegeven dat de beslissing niet zou zijn teruggedraaid als hij direct was gefloten. Bij de strafschop voor Mbappé die leidde tot de 3-0 oordeelde het arbitrageorgaan dat er voldoende contact was en dat dit uitsluitend aan de inschatting van de hoofdarbiter Castrín lag.
De Sevilla-club blijft het oneens met de toegepaste criteria en handhaaft zijn protest tegen de arbitrale beslissingen in het Santiago Bernabéu.