VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 20-10-2026 , 19:30

Cta erkent voorafgaande overtreding bij doelpunt van Mbappé maar rechtvaardigt beslissingen tegen Sevilla

Het gesprek tussen José María del Nido Carrasco en Fran Soto in Las Rozas kalmeert de protesten van de Andalusische club over de momenten op het Bernabéu niet.

De arbitrageleiding en Sevilla houden vast aan tegengestelde standpunten na de bijeenkomst in de Ciudad del Fútbol van Las Rozas. De Sevilla-voorzitter sprak met de voorzitter van het Technisch Comité van Scheidsrechters (CTA), , om de controversiële momenten uit de wedstrijd tegen te bespreken. De gegeven verklaringen hebben de onvrede van de Andalusische club niet kunnen verminderen.

Elleboogstoot van Güler op Peque zorgt voor onenigheid door gebrek aan beelden

Volgens bronnen bij Sevilla gaf de CTA aan dat er onvoldoende beelden waren om de kracht van de elleboogstoot van op Peque te beoordelen. Daarom greep de VAR niet in. De Andalusische club verwerpt deze verklaring en wijst erop dat de regels een directe rode kaart opleggen bij de intentie om te slaan, ongeacht het daadwerkelijke contact.

Cta erkent veldblunder bij tweede treffer van Madrid

Wat betreft de tweede treffer van , gescoord door , erkende de arbitrage een voorafgaande overtreding van op Robbie Ure. Men beschouwde dit als een veldblunder die de VOR-kamer niet kon corrigeren, omdat de Schotse aanvaller het bal niet meer kon bereiken en het om een tweede bal ging. Sevilla is het daar niet mee eens en stelt dat de overtreding direct tot de goal leidde.

Toelichting op de gegeven strafschoppen

De CTA verdedigde dat de val van Peque tegen niet duidelijk en manifest genoeg was voor ingrijpen van de VAR. Wel werd toegegeven dat de beslissing niet zou zijn teruggedraaid als hij direct was gefloten. Bij de strafschop voor Mbappé die leidde tot de 3-0 oordeelde het arbitrageorgaan dat er voldoende contact was en dat dit uitsluitend aan de inschatting van de hoofdarbiter Castrín lag.

De Sevilla-club blijft het oneens met de toegepaste criteria en handhaaft zijn protest tegen de arbitrale beslissingen in het Santiago Bernabéu.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!