CTA erkent mogelijk synchronisatiefout bij penalty Athletic tegen Real Sociedad

VAR controleerde de situatie met data van de connected bal die een vertraging van 20 tot 40 milliseconden lieten zien.

De penalty die de wedstrijd tussen Athletic Club en Real Sociedad in San Mamés besliste, blijft voor discussie zorgen. Scheidsrechter Hernández Hernández wees een overtreding op Nico Williams in het strafschopgebied van de bezoekers aan en Berenguer benutte de strafschop. Nu erkent het Comité Técnico de Árbitros (CTA) dat er mogelijk een technische fout is opgetreden in de technologie van de connected bal.

CTA vraagt rapport aan Kinexon na detectie van vertraging

In een officieel communiqué legt de CTA uit dat het een gedetailleerde analyse heeft gevraagd aan het bedrijf Kinexon, verantwoordelijk voor het Connected Ball-systeem. Het doel is om opheldering te krijgen over wat er gebeurde tijdens de elfde speelronde van de Primera División in de wedstrijd van afgelopen zondag.

De VAR, die al ervaring had opgedaan tijdens het WK, voerde de synchronisatie voor de wedstrijd uit zonder incidenten te detecteren. Tijdens de wedstrijd voerde Mediapro willekeurige controles uit. De beoordeling van de situatie was echter gebaseerd op een signaal dat later gedesynchroniseerd bleek te zijn.

Conclusies van het technische rapport over balcontact

De initiële meting suggereerde dat alleen de speler van Athletic de bal had aangeraakt. Bij het overzetten van de gegevens naar de televisie-uitzending ontstonden twijfels over twee eerdere pieken. Het rapport van Kinexon wijst op een lichte synchronisatievertraging van ongeveer 1-2 frames, tussen 20 en 40 milliseconden bij 50 frames per seconde.

De meest waarschijnlijke verklaring is een lichte synchronisatievertraging van ongeveer 1–2 frames (20–40 milliseconden, bij 50 frames per seconde) tussen het balsignaal en de VAR-video.

— Rapport van Kinexon, Communiqué van de CTA

Met het gesynchroniseerde signaal zou het laatste contact overeenkomen met de Venezolaanse verdediger Aramburu. Dit geeft aan dat de penalty mogelijk niet de juiste beslissing was op basis van de werkelijke beelden.

CTA verdedigt de VAR met de beschikbare informatie

Ondanks de mogelijke technische fout benadrukt de CTA dat de VAR correct handelde met de gegevens die op dat moment beschikbaar waren. De beslissing was gebaseerd op de toenmalige meting, die onvoldoende bewijs toonde om de veldscheidsrechter te corrigeren.

Het systeem functioneerde correct op andere aspecten en de storing beperkte zich tot de vertraging tussen het balsignaal en de VAR-video. De CTA zal samenwerken met de technologiebedrijven om de synchronisatieprotocollen te verbeteren en herhaling van soortgelijke situaties te voorkomen.

Tags bij dit artikel