- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

De rechtszaak beweert dat Twitch-streams zonder toestemming of betaling werden geoogst, met nadruk op standaard opt-in-beleid en retroactief datagebruik.

Een streamer uit Connecticut heeft een collectieve rechtszaak ingediend tegen Twitch en zijn moederbedrijf Amazon, waarbij de platforms worden beschuldigd van het gebruik van zijn videocontent om kunstmatige intelligentiesystemen te trainen zonder toestemming of betaling.

Rechtszaak beschuldigt van ongeautoriseerde oogst van streamcontent

Warren Pandiscia stelt in de 37 pagina’s tellende klacht dat Twitch gebruikers automatisch inschreef voor het AI-trainingsprogramma, waardoor het bedrijf streams kon gebruiken als enorme dataset. De indiening stelt dat Amazon het materiaal agressief nastreefde omdat zijn AI-producten commercieel worden gemaakt, wat sterke prikkels creëert om trainingsdata op grote schaal te verzamelen in plaats van licenties aan te vragen.

Pandiscia eist schadevergoeding en een bevel tot verwijdering van zijn materiaal uit alle AI-trainingsets. De zaak kan van invloed zijn op hoe platforms omgaan met content van makers voor machine learning.

Standaard opt-in lokt scherpe kritiek uit van executives en makers

Twitch rolde het programma eerder deze maand uit met een opt-in-instelling die standaard was ingeschakeld. Chief product officer Mike Minton erkende later de keuze en merkte op dat zonder automatische inschrijving de deelname waarschijnlijk minimaal zou zijn geweest.

Zelfs wanneer makers de functie op hun eigen kanalen uitschakelen, laat de kleine lettertjes ruimte voor zorg. Content die door andere gebruikers is geknipt en gedeeld, kan nog steeds worden verzameld voor training.

Zorgen over retroactieve dataverzameling komen naar voren in de klacht

De rechtszaak werpt ook de mogelijkheid op dat Twitch al videomateriaal ophaalde voordat de opt-out-optie bestond. Verwijzingen naar eerdere uitspraken van Minton suggereren dat video’s vanaf 2024 konden worden meegenomen, ongeacht latere instellingen.

Because Amazon AI products are commercialized, Amazon had an overwhelming incentive to acquire training data on an unprecedented scale. Rather than negotiate for lawful licenses or seek permission, defendants accessed the Twitch streams and videos to utilize them as a massive dataset necessary to fuel Amazon’s AI products.

De rechtszaak benadrukt de groeiende spanning tussen techbedrijven die data zoeken voor generatieve AI en de makers die het originele materiaal produceren. Pandiscia’s actie is een van de eerste directe juridische uitdagingen op dit vlak vanuit de streaminggemeenschap.