Collina verdedigt de arbitragebeslissingen in Argentinië-Egypte en wijst elke externe invloed af

De verantwoordelijke voor arbitrage bij de FIFA verzekert dat de VAR correct handelde en dat niemand, zelfs Infantino niet, invloed kan uitoefenen op de scheidsrechters.

De directeur arbitrage van de FIFA, Pierluigi Collina, steunde donderdag de beslissingen van de Franse scheidsrechter François Letexier tijdens de wedstrijd tussen Argentinië en Egypte op het WK. Collina benadrukte dat de arbitrage volledig onafhankelijk opereert en dat geen enkele externe druk, ook niet van FIFA-voorzitter Gianni Infantino, de uitspraken kan beïnvloeden.

Collina benadrukt de integriteit van de arbitrage op het WK

In uitspraken die werden gepubliceerd op het officiële portaal inside.fifa.com, onderstreepte Collina dat niemand de eerlijkheid van de scheidsrechters op het toernooi in twijfel kan trekken. "Niemand kan beweren dat de arbitrage van de FIFA door wie dan ook kan worden beïnvloed, zelfs niet door de voorzitter van de FIFA. Hij heeft altijd zijn volledige steun getoond en erop vertrouwd dat wij met volledige onafhankelijkheid werken", aldus de voormalige Italiaanse scheidsrechter.

De verantwoordelijke voor de arbitrage wees de beschuldigingen die na de omstreden momenten zijn geuit resoluut van de hand en herinnerde eraan dat ongefundeerde kritiek geen plaats heeft in het voetbal. Volgens Collina nemen de scheidsrechters eerlijke beslissingen en proberen zij, net als spelers en trainers, in elke wedstrijd het maximale te presteren.

De VAR beoordeelde de afgekeurde goal van Egypte correct

Een van de meest besproken acties was de goal die werd afgekeurd na ingrijpen van de VAR. De scheidsrechter oordeelde dat de Egyptische middenvelder Marwan Attia vooraf een overtreding beging op de Argentijn Lisandro Martínez. Collina verdedigde het ingrijpen: "Wij vinden dat een overtreding een overtreding is. Ongeacht of die overtreding duidelijk lijkt. Als de scheidsrechter die op het veld niet heeft gezien, kan de VAR ingrijpen".

De Italiaan verduidelijkte dat de videoarbitrage systematisch de fase voorafgaand aan elke goal controleert en dat er geen limiet bestaat in afstand of tijd tussen het incident en de treffer voor een beoordeling.

Geen strafschop in de actie tussen Álvarez en Salah

Collina ging ook in op het contact tussen de Argentijn Julián Álvarez en de Egyptische aanvaller Mohamed Salah dat voorafging aan de beslissende treffer van Argentinië. De hoogste arbitrageverantwoordelijke oordeelde dat het geen overtreding betrof: "Op de voet van een tegenstander trappen is een overtreding, terwijl een verdediger die eerst de bal raakt en daarna een normaal contact maakt geen overtreding begaat. De scheidsrechter en de VAR oordeelden dat het een normaal contact was".

Subjectiviteit in de arbitrage en positief balans van het toernooi

Collina erkende dat er altijd een subjectief element zit in sommige arbitragebeslissingen, maar waardeerde de toepassing van de criteria tijdens het WK positief. "We zijn tevreden met de manier waarop dit principe tijdens het toernooi is toegepast", stelde hij, al gaf hij toe dat bij zoveel wedstrijden in korte tijd onverwachte situaties kunnen ontstaan.

Het constructieve debat over beslissingen zal altijd deel uitmaken van het voetbal, maar ongefundeerde beschuldigingen hebben daarin geen plaats. Niemand kan de integriteit van de scheidsrechters op het WK in twijfel trekken.

— Pierluigi Collina, directeur arbitrage van de FIFA, Interview op inside.fifa.com

De voormalige Italiaanse scheidsrechter concludeerde dat het debat over beslissingen een natuurlijk onderdeel is van het voetbal, maar benadrukte dat ongefundeerde beschuldigingen geen plaats hebben en tot onevenredige reacties tegen de scheidsrechters en hun naasten kunnen leiden.

Tags bij dit artikel