CNN waarschuwt Trump White House voor verdere gerechtelijke stappen over toegang tot Air Force One en Oval Office

Advocaat eist schriftelijke bevestiging voor donderdag dat netwerk niet langer wordt uitgesloten van belangrijke presidentiële reis- en persruimtes.

CNN heeft de Trump-administratie laten weten dat het klaarstaat om terug te keren naar de federale rechter als de beperkingen voor zijn journalisten die de president verslaan aanhouden.

In een brief aan senior DOJ-adviseur Michael Velchik verklaarde CNN-hoofdaanklager Theodore Boutrous Jr. dat het netwerk zijn rechten agressief zal verdedigen als het Witte Huis het netwerk blijft uitsluiten van poolverantwoordelijkheden voor Air Force One en evenementen in het Oval Office.

Federale rechter vaardigt injunction uit over intrekking hard passes

Rechter Timothy Kelly van de federale rechtbank oordeelde vorige week dat de algehele uitsluiting van CNN, Politico en MS NOW van het Witte Huis-terrein in strijd was met due process en First Amendment-bescherming. De voorlopige injunction verbiedt de administratie de hard passes van de verslaggevers in te trekken die toegang geven tot persruimtes op het Witte Huis-complex.

Ondanks de uitspraak blijft CNN uitgesloten van verslaggeving over Air Force One bij toewijzing aan televisiepoolverantwoordelijkheden buiten de stad. Daardoor ontbrak op sommige presidentiële reizen langere tijd een primaire televisiepooler.

CNN eist schriftelijke garantie voor donderdag

Boutrous schreef dat aanhoudende uitsluiting het netwerk geen andere keuze laat dan verdere gerechtelijke maatregelen te zoeken. Hij riep het ministerie van Justitie op om schriftelijk voor donderdag te bevestigen dat het Witte Huis elk beleid beëindigt dat CNN uitsluit van het Oval Office en Air Force One.

Als deze maatregelen aanhouden, zal CNN geen andere keuze hebben dan terug te keren naar de rechter om zijn rechten te verdedigen, en het is bereid zo lang als nodig te vechten om die te waarborgen.

— Theodore Boutrous Jr., hoofdaanklager CNN, Brief aan senior DOJ-adviseur Michael Velchik

Uitspraak rechter laat vragen over Air Force One en Oval Office open

Kelly’s beslissing richtte zich op hard passes voor het Witte Huis-terrein en loste de toegang tot meer afgeschermde ruimtes niet direct op. De Trump-administratie gaat in beroep tegen de uitspraak en noemt zowel verslaggevingskwesties als nationale veiligheid als redenen voor de beperkingen.

Parallelle rechtszaak van Associated Press geeft context

Een afzonderlijke zaak die vorig jaar door de Associated Press werd aangespannen, betrof soortgelijke uitsluitingen van het Oval Office en poolverslaggeving nadat de AP weigerde zijn stijlgids over de Golf van Amerika aan te passen. Een districtsrechtbank oordeelde dat er sprake was van viewpoint-discriminatie, maar een hoger beroepspanel hield een groot deel van de uitspraak aan, wat suggereert dat het Oval Office en Mar-a-Lago mogelijk niet als traditionele publieke fora gelden.

Boutrous merkte op dat de beslissing in hoger beroep niet bindend is en betoogde dat pogingen om CNN te straffen voor zijn verslaggeving onrechtmatig blijven. Hij benadrukte dat het Oval Office en Air Force One de belangrijkste locaties zijn geworden voor presidentiële persinteracties en het overgrote deel van de door de president beantwoorde vragen vertegenwoordigen.

Een woordvoerder van het ministerie van Justitie reageerde niet direct op een verzoek om commentaar op de brief.

Tags bij dit artikel