CNN heeft juridische stappen ondernomen tegen Perplexity AI, waarbij de startup wordt beschuldigd van schendingen van auteursrechten en handelsmerken door het ongeautoriseerd kopiëren van zijn nieuwsmateriaal om kunstmatige-intelligentiesystemen te bouwen en te verbeteren.

Lawsuit Details Filed in New York Federal Court

De klacht, donderdag ingediend bij de U.S. District Court for the Southern District of New York, stelt dat Perplexity meer dan 17.000 CNN-artikelen, afbeeldingen, video’s en gerelateerd materiaal heeft gescraped. Die items werden vervolgens gebruikt om de AI-diensten van het bedrijf te trainen. Dit is de eerste keer dat CNN een kunstmatige-intelligentiebedrijf dagvaardt om zijn intellectuele eigendom te beschermen en geldt als de eerste zaak van dit type die door een televisie-nieuwsorganisatie is aangespannen.

Verschillende andere nieuwsorganisaties hebben al soortgelijke claims tegen Perplexity ingediend. The New York Times, Dow Jones en de New York Post behoren tot de partijen die rechtszaken hebben aangespannen. Daarentegen sloten uitgevers zoals Time en USA Today Co. licentieovereenkomsten met het bedrijf.

CNN Spokesperson Outlines Position on AI and Content Use

Een woordvoerder van CNN benadrukte dat het netwerk openstaat voor nuttige AI-ontwikkelingen, maar dat bedrijven vooraf toestemming moeten vragen voor het gebruik van originele berichtgeving. De woordvoerder voegde eraan toe dat Meta in december een contentlicentieovereenkomst met CNN heeft gesloten.

Failed Negotiations Led to Content Blocking

CNN en Perplexity bespraken vorig jaar een mogelijke licentieovereenkomst. De gesprekken liepen stuk, met name over beperkingen op hoe de chatbot CNN-materiaal mocht verwijzen of weergeven. Nadat de onderhandelingen waren mislukt, blokkeerde het netwerk de geautomatiseerde crawler van Perplexity.

De klacht stelt dat Perplexity deze beperkingen zowel voor als na de gesprekken kende. Ook worden eerdere promotionele claims van Perplexity aangehaald dat de dienst gebruikers in staat stelde normale stappen om nieuwsartikelen te bereiken te omzeilen.

Trademark Claims Center on False Association With Premium Tier

CNN beschuldigt Perplexity er verder van een lopend partnerschap te hebben gesuggereerd door in reclame toegang tot CNN-premiumcontent via het Comet Plus-abonnement aan te bieden. Omdat een dergelijke regeling niet bestaat, stelt het netwerk dat dit handelsmerken schendt en gebruikers het risico geeft te denken dat er sprake is van officiële goedkeuring.

Het 54 pagina’s tellende document vraagt de rechter om wettelijke schadevergoeding toe te kennen en Perplexity te verbieden CNN-materiaal nog langer te gebruiken.