César Lage ontleedt de juridische kern van het Negreira-dossier: abstract gevaar en subjectief element

De strafpleiter uit Ourense legt uit waarom de aanhoudende betalingen aan de arbitrage-instantie zouden kunnen vallen onder het delict corruptie tussen particulieren in het Wetboek van Strafrecht.

De overdracht van documentatie over het Negreira-dossier aan de UEFA door Real Madrid heeft het debat opnieuw aangewakkerd over wat voorzitter Florentino Pérez beschrijft als het grootste corruptieschandaal in de geschiedenis van de sport. In dit kader heeft een thread van strafrechtadvocaat César Lage veel aandacht gekregen onder de fans van de witte club.

Het concept van abstract gevaar als kern van het delict

Specialist in strafrecht met bijna twintig jaar ervaring in Ourense, bereidt César Lage een proefschrift voor dat zich precies richt op corruptie tussen particulieren in de sport, zoals vastgelegd in artikel 286 bis.4 van het Wetboek van Strafrecht. Volgens de advocaat ligt de kern van het strafbare feit in de afspraak zelf en niet in het aantonen van concrete resultaten in wedstrijden.

De sportcorruptie in het Wetboek van Strafrecht bestraft niet het resultaat, maar de afspraak. Anders gezegd: het is niet nodig om aan te tonen dat een wedstrijd is gemanipuleerd. Het volstaat om te bewijzen dat er een pact bestond om een gunstige behandeling te verkrijgen.

— César Lage, strafrechtadvocaat, Interview met MARCA

Lage herinnert eraan dat het Hooggerechtshof deze doctrine al toepaste in de Osasuna-zaak in januari 2023, de eerste onherroepelijke veroordeling in Spanje wegens sportcorruptie. Het hoogste gerechtshof maakte duidelijk dat deze praktijken, hoewel maatschappelijk getolereerd in het voetbal, strafbaar zijn.

Het subjectieve element en het nastreven van gunstige behandeling

De advocaat acht het argument onhoudbaar dat de miljoenenbetalingen aan de voormalige vicevoorzitter van het Technisch Comité van Scheidsrechters uitsluitend bedoeld waren om neutraliteit te garanderen. Volgens Lage is scheidsrechterlijke neutraliteit geen dienst die een club kan inhuren, maar een verplichting van het systeem jegens alle teams gelijkelijk.

Het subjectieve element, dat wil zeggen het doel om een gunstige behandeling te verkrijgen, wordt aangetoond via indirect bewijs wanneer er een veelheid aan bewezen aanwijzingen in dezelfde richting wijst en redelijke alternatieve verklaringen uitsluit. Het Hooggerechtshof heeft deze gevolgtrekking al gevalideerd in de Osasuna-zaak via arrest STS 1014/2022.

Mogelijke sportieve en strafrechtelijke gevolgen

Op administratief-sportief vlak heeft de verjaringstermijn van drie jaar sancties zoals boetes tot 400.000 euro, schorsingen of puntenaftrek verhinderd. Strafrechtelijk is de periode van Joan Laporta tussen 2003 en 2010 geseponeerd, zodat de huidige voorzitter van FC Barcelona als getuige optreedt.

De meest relevante weg zou de Europese kunnen zijn. UEFA hoeft niet te wachten op een onherroepelijk arrest van het Spaanse Hooggerechtshof en zou een eigen procedure kunnen starten zodra het gerechtelijk onderzoek wordt geopend, wat Lage vrijwel zeker acht.

Sancties van de UEFA en precedenten

Het sanctiepakket van de Europese bond omvat onbeperkte boetes, puntenaftrek, uitsluiting van competities, verbod op het registreren van spelers en in uitzonderlijke gevallen zelfs het intrekken van titels. Precedenten zoals Marseille, Fenerbahçe of Osasuna na het arrest van het Hooggerechtshof tonen de autonome handelingsbevoegdheid van de UEFA.

Strategie van Real Madrid en vooruitzichten van de procedure

Volgens Lage handelt Real Madrid op drie fronten tegelijk: het strafrechtelijke, waar het als benadeelde partij optreedt met volledige toegang tot het dossier; het internationale sportieve, waarbij mechanismen van UEFA en FIFA worden geactiveerd; en het media-institutionele, waarbij de zichtbaarheid van de zaak wordt behouden. Deze vlakken zijn autonoom, zodat een ongunstig resultaat op het ene de andere niet blokkeert.

De advocaat benadrukt het vermoeden van onschuld van FC Barcelona en het in dubio pro reo-beginsel zolang er geen onherroepelijk vonnis is. Hij acht dat het dossier elementen bevat die de formele vervolging van de club als rechtspersoon hebben gerechtvaardigd, maar vermijdt voorspellingen over de uiteindelijke uitkomst.

Technische analyse zonder emotie

Als supporter van Real Madrid sinds zijn jeugd scheidt César Lage duidelijk zijn hoedanigheid als jurist van zijn persoonlijke voorkeur. Hij noemt het Dream Team van Johan Cruyff als de Barcelona dat hem het meest heeft geïmponeerd door zijn impact op het Spaanse voetbal en erkent de historische grootheid van de blauwe club los van elke juridische procedure.