Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen heeft het idee geopperd dat Canada op een dag als geassocieerd lid zou kunnen toetreden tot de Europese Unie, ook al ligt het Noord-Amerikaanse land duizenden kilometers van Brussel verwijderd. Premier Mark Carney heeft interesse getoond in het verkennen van dit concept.
Het agressieve gebruik van tarieven en eenzijdige economische eisen door Washington zet Canada onder bijzondere druk. De twee landen hebben diep geïntegreerde toeleveringsketens en handelsstromen die zich over decennia hebben ontwikkeld. Verstoring van die banden schaadt beide economieën, maar de impact is sterker voelbaar in Canada vanwege de kleinere omvang en grotere specialisatie.
Als reactie benadrukt Mark Carney het belang van sterkere banden met andere grote economieën. Een nauwere regeling met de Europese Unie zou wederzijdse voordelen en nieuwe markttoegang opleveren. Het zou ook aan Amerikaanse onderhandelaars tonen dat Canada over haalbare opties beschikt en binnenlandse publieken geruststellen dat de regering nationale belangen actief verdedigt.
De Europese Unie beschikt momenteel niet over een formeel sjabloon voor geassocieerd lidmaatschap. Verschillende landen onderhouden al complexe relaties met het blok zonder volledig lidmaatschap, waaronder Noorwegen, IJsland, Zwitserland, Oekraïne, Turkije en het Verenigd Koninkrijk. Elke regeling kent eigen rechten en verplichtingen die aansluiten bij verschillende politieke en economische realiteiten.
Landene binnen de Europese Economische Ruimte genieten toegang tot de interne markt maar moeten EU-regels aanvaarden zonder mee te beslissen over de totstandkoming ervan. Een dergelijke eenzijdige structuur zou moeilijk te aanvaarden zijn voor Canadese ambtenaren of kiezers. Omgekeerd zou het toekennen van echte invloed op regelgeving aan Canada waarschijnlijk soortgelijke eisen uitlokken van andere partners met gedeeltelijke regelingen.
Een zorgvuldig ontworpen geassocieerde status die rechten koppelt aan verantwoordelijkheden zou een belangrijke verschuiving betekenen voor de Europese Unie. Het zou waarschijnlijk een nieuw verdragsraamwerk en unanieme goedkeuring van bestaande leden vereisen. Sommige regeringen zouden het model mogelijk aantrekkelijker vinden dan hun huidige afspraken, wat zorgen kan oproepen bij voorstanders van diepere politieke integratie.
Waarschijnlijker op korte termijn is een aanpak naar het voorbeeld van de gelaagde akkoorden van de Europese Unie met Zwitserland. Dat systeem bestaat uit talrijke afzonderlijke pacten die regelmatig moeten worden bijgewerkt en die ook binnen de EU kritiek hebben gekregen. In zo’n scenario zou Canada te maken krijgen met langdurige onderhandelingen die jaren kunnen duren.
Ambtenaren in Ottawa moeten voor ogen houden dat de huidige Amerikaanse aanpak van tarieven en allianties mogelijk tijdelijk is. De onderliggende economische logica van nauwe integratie tussen de twee Noord-Amerikaanse economieën zal naar verwachting standhouden. Elke nieuwe Europese overeenkomst moet daarom maatregelen vermijden die een eventueel herstel van het partnerschap met de VS zouden belemmeren zodra de omstandigheden verbeteren.