Het talentenbureau Creative Artists Agency heeft Meta opgeroepen om terug te komen op zijn nieuwe AI-afbeeldings- en videohulpmiddelen. Het bureau wil dat het bedrijf expliciete toestemming vereist voordat derden openbare profielen en beeltenissen mogen gebruiken.
Meta, onder ceo Mark Zuckerberg, introduceerde deze week Muse Photo en Muse Video via zijn Superintelligence Labs. De tools brengen het bedrijf op gelijke hoogte met toonaangevende AI-afbeeldings- en videogeneratoren van andere grote techbedrijven. Tegelijkertijd stelde het bedrijf alle openbare Instagram-profielen in op een opt-outsysteem in plaats van gebruikers te laten kiezen voor opt-in.
Deze aanpak betekent dat andere gebruikers kunnen putten uit accounts die niet hebben gekozen voor opt-out om nieuwe content te genereren met die profielen. Voor hooggeprofileerde personen van wie de beeltenis een belangrijk onderdeel vormt van hun werk, brengt de standaardinstelling directe risico's met zich mee, ook als velen uiteindelijk kiezen voor opt-out.
In een verklaring die woensdagavond werd uitgebracht, benadrukte Creative Artists Agency dat iemands naam, imago, beeltenis, stem of creatieve output niet mag worden gebruikt door derden of AI-systemen zonder gedocumenteerde toestemming. Het bureau stelde dat echte vooruitgang vereist dat makers centraal staan door hun rechten en inkomen te beschermen.
Geen enkele naam, beeltenis, stem of creatief werk mag worden gebruikt door een derde partij, inclusief AI-modellen, zonder duidelijke, gedocumenteerde toestemming. Echte innovatie zet makers op de eerste plaats: hun rechten respecteren, hun levensonderhoud beschermen en hun echte controle geven, in plaats van die over te dragen aan platforms.
Creative Artists Agency bevestigde dat het deze zorgen al rechtstreeks met Meta heeft gedeeld en heeft opgeroepen tot bescherming als standaardinstelling voor Muse Image in plaats van een uitzondering. Het bureau wil dat individuen actief kiezen om hun afbeelding of beeltenis toe te staan voor AI-generatie.
De verklaring vervolgde met de opmerking dat kunstenaars de macht moeten behouden om te beslissen of en hoe hun beeltenis of werk verschijnt, inclusief de mogelijkheid om grenzen te stellen, gebruik te volgen en ongeautoriseerde promoties te blokkeren. Creative Artists Agency riep ook op tot duidelijke labeling van AI-gegenereerd materiaal, snelle verwijderingsprocessen bij misbruik en eenvoudige methoden om schendingen te identificeren en te melden.
Het bureau erkende het potentieel van nieuwe technologie, maar benadrukte dat dit niet ten koste mag gaan van individuele rechten. Het onderhoudt een digitale kluis met beeltenissen van cliënten ter ondersteuning van toekomstige kansen en bescherming, en fungeerde als eerste tester voor YouTube’s deepfake-detectiesysteem dat later uitbreidde over Hollywood.
De huidige situatie doet denken aan de moeizame uitrol van OpenAI’s Sora-videomodel, dat al snel bekende intellectuele eigendommen en beeltenissen van beroemdheden bevatte. Die ervaring leidde tot een overstap naar een opt-in-kader voordat het model eerder dit jaar werd stopgezet.
Met tal van beroemdheden, artiesten en makers die actieve Instagram-aanwezigheid hebben, kan een opt-outsysteem alleen tekortschieten wanneer de beeltenis direct hun professionele inkomen ondersteunt.