De voormalig scheidsrechter Burrull, arbitrage-expert van RadioMARCA, heeft zijn ongenoegen geuit over de annulering van de tweede goal van Egypte tegen Argentinië in de recente wedstrijd. De actie, uitgevoerd door Hassan, werd bekeken en uiteindelijk ongeldig verklaard nadat een voorafgaande overtreding op Lisandro Martínez werd vastgesteld.
In de eerste helft maakte de Albiceleste geen gebruik van een strafschop die de scheidsrechter drie minuten nadat Egypte de score opende met 0-1 had toegekend. In de tweede helft vergrootten de Afrikanen hun voorsprong dankzij een briljante individuele actie van Hassan. De arbiter besloot echter de treffer te annuleren en een voorafgaande overtreding op Lisandro Martínez te fluiten.
Volgens Burrull rechtvaardigen dit soort situaties niet dat er zo ver teruggegaan wordt om een doelpunt af te keuren. "Deze acties hebben onvoldoende invloed op het doelpunt. Bij een actie waarbij de speler het hele veld oversteekt, is het niet proportioneel om zo ver terug te gaan en een overtreding te fluiten wegens een trap in slow motion", legde de expert uit.
Over de trap zelf merkte de analist van RadioMARCA op dat het geen duidelijke en manifeste fout is die ingrijpen van de VAR rechtvaardigt. "Het is geen evidente, duidelijke of manifeste fout. Als hij die op dat moment fluit, is het een overtreding, maar als de scheidsrechter het spel laat doorgaan, heeft het geen zin om terug te gaan", besloot hij.
Estas jugadas no tienen la suficiente incidencia en el gol. En una jugada en la que el jugador se atraviesa todo el campo, ir tan atrás y pitar falta por un pisotón a cámara lenta no es proporcional.