Blizzard-producent verwijdert X-account na oproep aan WoW-bèta-spelers

Tom Ellis krijgt kritiek voor verdediging van naam-moderatie terwijl Blizzard regels handhaaft rond ongepaste gebruikersnamen in de Forever-bèta

Blizzard handhaaft zijn bestaande regels voor spelersnamen in de World of Warcraft: Forever-bèta nadat vorige week werd bevestigd dat accounts met ongepaste gebruikersnamen gedwongen naamwijzigingen of verwijdering riskeren. Senior producer Tom Ellis, een veteraan met twintig jaar dienst bij het bedrijf, mengde zich in het debat en werd al snel doelwit van online kritiek, waarna hij zijn X-account verwijderde.

Handhaving volgt standaard verbodenlijsten

Ellis plaatste op 25 september dat hij beter wist dan het verhitte debat in te gaan. Hij benadrukte dat Blizzard zijn al langer bestaande gedragscode-lijsten toepast en geen nieuwe beperkingen invoert. Slechts 0,18 procent van de bèta-deelnemers was tot de vorige vrijdag verwijderd en het bedrijf stelde dat het geen uitgebreide agenda nastreeft, maar namen controleert na de invoering van ondersteuning voor voor- en achternamen.

Hij ging direct in op klachten van spelers. Velen beweerden dat overijverige moderators verboden hadden uitgedeeld voor onschuldige of humoristische namen. Ellis stelde dat zulke accounts een naamwijziging kregen en geen permanente bèta-ban. Personeel beoordeelde elke gemelde naam en het systeem houdt rekening met de volledige accountgeschiedenis, niet alleen het huidige personage.

I read the list. No sympathy. Be a better human next time.

— Tom Ellis, Senior Producer at Blizzard, X post on September 25

Kritiek richt zich persoonlijk op Ellis

De reactie uit delen van de community was snel en fel. Critici beschuldigden Ellis van overdreven optreden en probeerden Blizzard Entertainment onder druk te zetten door Xbox-leiding te taggen en oudere berichten op te duiken. Ellis verwijderde zijn account, maar pogingen om belastend materiaal te verzamelen gingen door.

Streamer Zack Hoyt mengde zich in het debat en suggereerde dat de industrie baat heeft bij meer onconventionele ontwikkelaars. Hij verwees naar Ellis’ huidige standpunt versus eerder gedrag, inclusief verwijzingen naar ouder online materiaal, terwijl hij zijn eigen grote guild in de bèta noemde.

Sommige spelers juichen de aanpak toe

Niet alle reacties waren negatief. Forumgebruikers en subreddit-deelnemers prezen de aanpak van hatelijke of beledigende namen. Verschillende berichten beschreven de community als soms toxisch en riepen op om ontwikkelaars te steunen die reageren op meldingen in plaats van hen aan te vallen.

Later bleek dat sommige eerder verwijderde spelers na bezwaar weer werden toegelaten, met een gedwongen naamwijziging in plaats van een volledige ban. Het is nog onduidelijk of dit een beleidsaanpassing of een standaard herbeoordeling betreft.

Tags bij dit artikel