Blake Lively krijgt bescheiden vergoeding juridische kosten in zaak tegen Justin Baldoni

Rechter kent iets meer dan 407.000 dollar toe nadat actrice bijna 8 miljoen had gevraagd; advocaten benadrukken bredere overwinning op het gebied van verantwoordelijkheid en linken zaak aan andere geschillen in de sector

Blake Lively kreeg lang niet de bijna 8 miljoen dollar aan juridische kosten die ze had gevraagd in haar geschil met Justin Baldoni over beschuldigingen van seksuele intimidatie en represailles rond de film It Ends With Us. Een federale rechter kende daarentegen een veel lager bedrag toe, hoewel haar advocaten de uitkomst beschreven als een belangrijke overwinning met precedentwerking.

Rechter kent beperkte vergoeding toe in spraakmakende zaak

Rechter Lewis Liman van de federale rechtbank kende Lively 363.245,40 dollar aan advocatenkosten plus 44.206,35 dollar aan overige kosten toe. Het totaal ligt ongeveer 7,2 miljoen dollar onder het bedrag dat haar team had gevraagd na een eerdere uitspraak in juni. De rechter vond de opgevoerde uren onredelijk en oordeelde dat mediawerk niet voor vergoeding in aanmerking kwam omdat het niet centraal stond bij de verdediging tegen de lasterclaims.

Advocaten van Lively zien uitkomst als historische overwinning

Hoofdadvocaten Esra Hudson en Michael Gottlieb benadrukten in een verklaring dat Baldoni en betrokken partijen hun 400 miljoen dollar tellende represailleszaak verloren. Ze wezen erop dat twee rechters de actie zagen als een poging om kritiek de kop in te drukken. De advocaten noemden de toekenning van kosten de eerste onder de Californische wet Protecting Survivors from Weaponized Defamation Lawsuits Act en benadrukten dat de zaak van Lively draaide om verantwoordelijkheid en niet om financieel gewin.

Deze allereerste toekenning van kosten onder deze Californische wet is historisch en toont aan dat er echte consequenties zijn aan het indienen van represailleszaken.

— Esra Hudson en Michael Gottlieb, advocaten van Lively, Verklaring na de uitspraak over de kosten

Advocaten trekken parallellen met geschil rond Rebel Wilson

Hudson en Gottlieb koppelden de zaak ook aan lopende procedures rond Rebel Wilson en producent Amanda Ghost over de film The Deb. Ze wezen op gedeelde betrokkenen zoals crisis-PR-medewerker Melissa Nathan en advocaat Bryan Freedman en suggereerden dat de zaak rond Lively heeft geholpen patronen van vermeende online lastercampagnes tegen vrouwen in de entertainmentindustrie bloot te leggen.

Achtergrond van de zaak en schikking

Lively diende eind 2024 haar eerste klacht wegens seksuele intimidatie en represailles in bij de California Civil Rights Department. De partijen bereikten in mei 2025 op het laatste moment een schikking, waardoor een spraakmakend proces werd voorkomen. De uitspraak van rechter Liman over de kosten volgde nadat de actrice had betoogd dat de Californische wet uit 2023 herstel van kosten in dergelijke zaken mogelijk maakt.

De advocaten concludeerden dat het resultaat laat zien dat het rechtssysteem nog steeds verantwoordelijkheid kan afdwingen, ook wanneer sociale media het publieke debat domineren.

Tags bij dit artikel