Het juridische gevecht tussen Blake Lively en Justin Baldoni over de productie van It Ends With Us heeft een gedeeltelijke oplossing bereikt in de federale rechtbank, maar de actrice behoudt aanzienlijke invloed via een hangende schadeclaim.

Een deze week ingediende kennisgeving in New York toont aan dat de partijen hebben ingestemd om het hoofdgeschil te beëindigen, terwijl Lively's verzoek om advocatenhonoraria, drievoudige schadevergoeding en punitieve schadevergoeding volledig intact blijft onder een Californische wet die bedoeld is om vergeldingsacties te ontmoedigen.

Schikking Laat Belangrijke Motie Hangende In De Rechtbank

Rechtbankdocumenten stellen dat de overeenkomst expliciet Lively's Motie voor Advocatenhonoraria, Drievoudige Schadevergoeding en Punitieve Schadevergoeding onder California Civil Code Section 47.1 in de Wayfarer-zaak behoudt. De indiening bevestigt dat de motie actief blijft en dat alle partijen permanent afstand hebben gedaan van het recht om in beroep te gaan tegen de uiteindelijke uitspraak.

Lively's advocaat Sigrid McCowley vertelde Deadline dat de beslissing Baldoni, zijn zakenpartner Jamie Heath, Wayfarer-oprichter Steve Sarowitz, publicisten Melissa Nathan en Jennifer Abel dwingt om de straffen onder ogen te zien die rechter Lewis Liman passend acht. Ze benadrukte dat de afstand van beroep jarenlange vertragingen voorkomt.

Californische Wet Creëert Voortdurend Risico Voor Baldoni-team

Section 47.1, aangenomen in 2023 om overlevenden te beschermen tegen misbruik van smaadprocedures, vormt nu het centrale onopgeloste element. De wet beschermt communicatie over seksuele intimidatie en vergelding wanneer deze zonder kwade opzet en met een redelijke basis wordt gedaan, zelfs als geen formele klacht is ingediend.

Lively's advocaten merkten in een brief aan rechter Liman op dat de wet verplichte straffen oplegt aan partijen die een mislukte vergeldingsactie starten. Met de afstand van beroepsrechten wordt elke uitspraak over honoraria en schadevergoeding definitief en bindend voor de individuele gedaagden.

Gezamenlijke Verklaring En Publieke Verschijningen Volgen Indiening

Advocaten van beide partijen gaven een zorgvuldig geformuleerde gezamenlijke verklaring uit waarin ze de uitdagingen tijdens de productie erkennen en bevestigen dat Lively's zorgen terecht waren. De verklaring uitte de hoop op afsluiting en een respectvolle online omgeving.

Baldoni's hoofdadvocaat Bryan Freedman vertelde later aan Extra dat zijn cliënten extatisch waren over het resultaat. Lively verscheen diezelfde avond op het Met Gala zonder haar echtgenoot Ryan Reynolds, die de volgende dag een ondersteunende foto van het stel plaatste.

Resterende Juridische Kwesties Kunnen Nog Getuigenis Vereisen

Hoewel de kernzaak is geschikt, blijft Lively's motie over de afgewezen tegenvordering van 400 miljoen dollar actief. Rechter Liman heeft de tegenvordering eerder afgewezen maar nooit uitspraak gedaan over de toepasselijkheid van Section 47.1. De zaak kan binnen enkele weken terugkeren naar de rechtbank.

Een afzonderlijke rechtszaak tussen Baldoni's publicist Jennifer Abel en haar voormalige werkgever Stephane Jones loopt onafhankelijk door en kan nu getuigenis van zowel Lively als Baldoni vereisen.