De huidige politieke situatie in Spanje roept veel zorgen op onder de burgers. De PSOE, de partij die het kabinet leidt, wordt geconfronteerd met verschillende gerechtelijke procedures die voormalige functionarissen van de partij treffen wegens vermeende corruptiezaken, en die ook naasten van de premier, Pedro Sánchez, in het vizier hebben.
De econoom Gonzalo Bernardos heeft zich in dit debat gemengd via een bericht op X. Daarin nodigt de Catalaanse expert uit om na te denken over wat belangrijker is: de politieke formatie als geheel of haar belangrijkste figuur, de secretaris-generaal.
“Wat is belangrijker, de partij of de secretaris-generaal? In de PSOE lijkt alleen datgene belangrijk wat Pedro Sánchez uitkomt, want bijna niemand doet iets om een onstuitbare debacle te stoppen, gezien de verschillende gerechtelijke bevelen”, schreef Bernardos op het sociale netwerk.
De publicatie heeft een golf van reacties veroorzaakt. Verschillende gebruikers zijn het erover eens dat de betrokkenheid van hoge PSOE-functionarissen bij corruptienetwerken duidelijk is en de interne inertie verklaart. “De mate van betrokkenheid van alle hoge functionarissen van de sanchistische PSOE bij het corruptienetwerk moet misselijkmakend zijn. Daarom durft niemand een vinger te verroeren. Ze gaan er allemaal aan”, luidt een van de berichten.
Andere deelnemers gaan verder en beschrijven een concentratie van macht rond Pedro Sánchez. “In de PSOE van P.S. is alle macht geconcentreerd bij Sánchez. Hij heeft al nieuwe statuten gemaakt zodat de secretaris-generaal (hijzelf) onaantastbaar is. De PSOE is geen partij meer, het is een persoonlijk speeltje van de Sánchez - Gómez”, stelt een andere tweet.
Wat is belangrijker, de partij of de secretaris-generaal? In de PSOE lijkt alleen datgene belangrijk wat Pedro Sánchez uitkomt, want bijna niemand doet iets om een onstuitbare debacle te stoppen, gezien de verschillende gerechtelijke bevelen