BBC Studios weerlegt claim van 150.000 pond van rijconsultant over Andrew Flintoff Top Gear-crash

In het verweerschrift wordt gesteld dat Paul Rees onjuist veiligheidsadvies gaf dat bijdroeg aan de kanteling in 2022 op Dunsfold Aerodrome.

BBC Studios heeft verweer ingediend tegen een schadeclaim van rijconsultant Paul Rees, die in de auto zat tijdens het Top Gear-ongeluk met presentator Andrew Flintoff in 2022. Volgens het document gaf Rees verkeerde en gevaarlijke instructies die tot het ongeluk leidden.

Rees eist tot 150.000 pond van BBC Studios voor verwondingen die hij opliep toen het voertuig kantelde op het Top Gear Dunsfold Park Aerodrome. Flintoff liep ernstige gezichtsverwondingen op nadat hij ongeveer vijftig meter over het asfalt werd meegesleurd.

BBC Studios benadrukt geruststellingen van de consultant

Volgens het verweerschrift stelde Rees Flintoff gerust dat de driewielige Morgan Super 3 niet zou kantelen, zelfs niet als het voorwiel tijdens oefenmanoeuvres loskwam van de grond. Die geruststelling zou Flintoff hebben aangemoedigd om door te rijden, wat direct bijdroeg aan de kanteling.

Het document vermeldt dat Rees nooit eerder een Morgan had bestuurd. BBC Studios stelt dat Rees bezwaar had kunnen maken of om een andere consultant had kunnen vragen als hij zich onvoldoende voorbereid voelde.

Herstel van Flintoff en aparte schikking

Flintoff, voormalig cricketster van het Engelse team, bereikte een aparte schikking met BBC Studios ter waarde van naar verluidt ongeveer negen miljoen pond. Hij vertelde later over zijn ervaringen in een Disney+-documentaire en is sindsdien weer aan het werk als televisiepresentator en cricketcoach.

Door het ongeluk werd het langlopende autoprogramma van de televisie gehaald, waar het nog steeds niet is teruggekeerd. Internationale versies van het format worden wel nog in verschillende landen uitgezonden.

Reactie van BBC Studios op de lopende claim

Een woordvoerder van BBC Studios liet weten dat het bedrijf de claim betwist en zich er in de rechtszaal tegen verzet. Verdere commentaar is ongepast zolang de zaak nog voor de rechter ligt.