BBC dient nieuwe motie in om Trumps 10 miljard dollar rechtszaak over 6 januari-documentaire te seponeren

Omroep betwist jurisdictie van Florida-rechtbank en claims van schade door bewerkte Panorama-uitzending.

De BBC heeft een nieuwe poging gedaan om de rechtszaak van Donald Trump van 10 miljard dollar over bewerkingen in een documentaire over de aanval op het Capitool op 6 januari te laten seponeren.

Achtergrond en belangrijkste beschuldigingen

Trump diende de zaak in december in en richtte zich op het BBC-programma Panorama met de titel Trump: A Second Chance?. De klacht richt zich op een samengevoegde clip van de toespraak van de voormalige president op 6 januari, waarbij afzonderlijke passages werden gecombineerd. Dit creëerde volgens Trump een valse en kwaadwillende weergave.

De rechtszaak beweert verder dat de documentaire kort voor de verkiezingen van 2024 werd uitgezonden als een bewuste poging om kiezers te beïnvloeden. Trump noemde het programma “false, defamatory, deceptive, disparaging, inflammatory and malicious”.

BBC betwist jurisdictie in de VS

In de laatste indiening bij de federale rechtbank in Florida stelt de BBC dat de rechtbank geen jurisdictie heeft, omdat de documentaire nooit in de Verenigde Staten is uitgezonden of voor distributie is gelicentieerd. De omroep benadrukt dat toegang tot iPlayer vanuit het buitenland is geblokkeerd.

De aangepaste klacht van Trump beweert dat honderden Amerikaanse kijkers, waaronder 34 streams vanuit Florida, het programma via een VPN hebben bekeken ondanks de geografische blokkade. De BBC stelt dat het vertrouwen op dergelijke ongeautoriseerde toegang de gevestigde regels voor persoonlijke jurisdictie voor buitenlandse mediabedrijven zou ondermijnen.

Given the many allegations prior to the Documentary’s release regarding Plaintiff’s Speech, the fact that the Documentary was never broadcast in the U.S.—and that after its release, the President won reelection and carried Florida by a wide margin—Plaintiff cannot plausibly claim that the Documentary harmed his reputation.

— BBC legal team, U.S. District Court filing, Motion to dismiss in Florida court

Leiderschapsveranderingen en interne gevolgen

Het bewerkte fragment van de toespraak leidde tot aanzienlijke interne gevolgen bij de BBC. Directeur-generaal Tim Davie en nieuwsdivisieleider Deborah Turness traden allebei af. De omroep bood excuses aan en noemde de bewerking een “error of judgment”, maar bood geen financiële schikking.

Aanvullende gronden voor seponering

Naast jurisdictie betoogt de BBC dat Trump geen daadwerkelijke schade of daadwerkelijke kwaadwilligheid heeft aangetoond. De omroep stelt ook dat de documentaire beschermde meningen bevatte en dat de brede eerdere berichtgeving over de toespraak elke reputatieschade onwaarschijnlijk maakt, zeker gezien de verkiezingsoverwinning van Trump daarna.