- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

De regisseur reflecteert op productie-uitdagingen, druk uit de industrie en haar veranderende benadering van representatie in aanloop naar de première op het New York Film Festival.

Over het ontbijt in een restaurant bij haar huis in Eastside Los Angeles begin september blikte filmmaker Ava DuVernay terug op advies van Steven Spielberg dat haar carrière al meer dan tien jaar stuurt.

Het gesprek vond plaats rond de tijd van haar film Selma uit 2014. DuVernay vroeg Spielberg hoe hij omging met verwachtingen wanneer zijn naam op projecten stond die hij niet zelf regisseerde. Zijn antwoord was simpel: blijf vooruitgaan door de volgende film te maken.

Een documentaire maken terwijl de geschiedenis zich ontvouwt

Die filosofie hielp DuVernay haar nieuwste project, de documentaire 14th, af te ronden. De film onderzoekt het 14e amendement en de rol ervan in actuele politieke debatten. Het is een vervolg op haar in 2016 voor een Oscar genomineerde werk 13th, dat ging over massale opsluiting en het 13e amendement.

DuVernay begon begin 2024 met de ontwikkeling van 14th nadat ze verkiezingsbeloften had gehoord om het geboorterecht af te schaffen. De reikwijdte breidde zich snel uit toen de nieuwe regering aantrad en raakte onder meer due process, de staatsschuld en bewoordingen over opstand.

De productie was veeleisend omdat de gebeurtenissen zich razendsnel ontvouwden. DuVernay volgde verschillende prominente figuren wier situatie tijdens het filmen veranderde, waaronder de librarian of Congress en het hoofd van de Smithsonian Institution.

Netflix steunt gedurfde politieke verhalen

Het project werd gemaakt voor Netflix, een vaste partner van DuVernay. Ze merkte op dat de streamer vasthield aan haar terughoudende aanpak, ondanks de bredere voorzichtigheid in de sector rond gevoelige onderwerpen. Andere grote bedrijven kregen kritiek omdat ze politiek beladen projecten aanpasten of lieten vallen in dezelfde periode.

Ik had er echt hoop op dat ze de filmmakers zouden blijven steunen zoals ze dat hebben gedaan — en dat deden ze.

Het gesprek verbreden voorbij traditionele experts

DuVernay interviewde meer dan vijftig wetenschappers, politici en commentatoren. Ze verwerkte ook stand-upfragmenten van comedians zoals Hasan Minhaj, die ze omschreef als onderdeel van het laatste bolwerk van waarheidsvinding. De film wil toegankelijk blijven en kijkers niet overweldigen met dichte juridische details.

Ze testte vroege ideeën door mensen in een winkelcentrum in Los Angeles te vragen naar basale feiten over de Burgeroorlog. De antwoorden toonden grote hiaten in de publieke kennis, wat haar ertoe bracht de film te ontwerpen als een uitnodigende ingang voor een breed publiek.

Verschuivende opvattingen over representatie in de industrie

DuVernay toonde minder interesse om als belangrijkste woordvoerder over diversiteitskwesties op te treden. Ze vroeg zich af waarom bepaalde regisseurs herhaaldelijk vragen over representatie krijgen en anderen niet. Haar focus is verschoven naar het opbouwen van duurzaam werk via haar bedrijf Array en het blijven maken van projecten op haar eigen voorwaarden.

Ze kreeg medewerking van een klein aantal Republikeinse stemmen, waaronder Florida Rep. Anna Paulina Luna, nadat ze bijna driehonderd GOP-functionarissen had benaderd. DuVernay benadrukte dat 14th niet bedoeld is als directe kritiek op één persoon, maar als een verslag van een breder historisch moment.