VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 04-06-2026 , 13:30

Audiencia Nacional spreekt Samuel Eto'o vrij van betaling van bijna 900.000 euro aan fiscus voor IRPF 2005

Hof vernietigt eerdere uitspraken en sluit langdurig geschil over belastingheffing op imagerechten met Puma en Barcelona

De Audiencia Nacional heeft de voormalige Kameroense voetballer gelijk gegeven in een langdurig belastinggeschil. Het hof heeft zijn bezwaren tegen twee eerdere rechterlijke beslissingen toegewezen, die hem verplichten bijna 900.000 euro te betalen aan de Belastingdienst voor de inkomstenbelasting over het jaar 2005.

Audiencia Nacional vernietigt eerdere uitspraken van TEAC en TEAR

De uitspraak, die het persbureau EFE heeft ingezien, vernietigt de beslissingen van het Tribunal Económico-Administrativo Central van 3 december 2019 en van het Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña van 9 maart 2017. Ook worden de liquidatiebesluiten en het boetebesluit met betrekking tot de IRPF over 2005 buiten werking gesteld omdat ze in strijd zijn met de wet.

Tegen de uitspraak kan cassatieberoep worden ingesteld bij hogere instanties. Hiermee komt een einde aan een procedure die jaren heeft geduurd en die direct betrekking had op de belastingheffing over de inkomsten van de sporter.

Oorsprong van het conflict: inkomsten uit overdracht van imagerechten tussen 2006 en 2009

De zaak werd in Catalonië behandeld omdat aanzienlijke bedragen ontving voor de overdracht van zijn imagerechten aan sportmerk Puma en FC Barcelona in de jaren 2006 tot 2009. Volgens de Belastingdienst moesten deze inkomsten als opbrengsten uit roerend vermogen in de IRPF worden aangegeven, maar dat is niet gebeurd.

Hoewel de vordering betrekking had op het jaar 2005, hing de procedure samen met de regularisatie van die latere inkomsten. De Audiencia Nacional oordeelt nu dat de opgelegde aanslagen en boetes niet in overeenstemming waren met het recht.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!