Atresmedia verdedigt originaliteit van AlaZ in Pasapalabra en wijst beschuldigingen Mediaset af

De groep verzekert dat het de uitspraak over El Rosco heeft nageleefd en dat het nieuwe eindformaat een onafhankelijke ontwikkeling is die is gelicentieerd aan een Zwitserse producent.

Groep Atresmedia heeft een verklaring uitgegeven waarin het punt voor punt reageert op de informatie die door sommige media is gepubliceerd en wordt toegeschreven aan Mediaset en MC&F. De zender verdedigt dat het de gerechtelijke uitspraak over de El Rosco-proef vrijwillig heeft uitgevoerd en stelt dat het nieuwe eindformaat van Pasapalabra, genaamd AlaZ, een volledig onafhankelijke ontwikkeling is.

Volledige naleving van de gerechtelijke uitspraak

Ten eerste benadrukt Atresmedia dat het alle uitspraken van de rechterlijke uitspraak nauwgezet heeft nageleefd, inclusief het stoppen met de uitzending van El Rosco en de betaling van de bijbehorende schadevergoeding, die al is voldaan aan de rechtbank.

AlaZ ontstaat uit een gelicentieerd en bestaand format

De groep legt uit dat AlaZ niet voortkomt uit El Rosco. Het format is gebaseerd op de bewerking van DallAZetA, een origineel programma van de Zwitserse producent RSI dat al vreedzaam werd geëxploiteerd vóór het geschil. Deze licentie vormt volgens Atresmedia op zichzelf het bewijs dat het om een vernieuwende ontwikkeling gaat die losstaat van het format van de concurrent.

Structurele en mechanische verschillen tussen AlaZ en El Rosco

De verklaring noemt verschillende verschillen die volgens de zender onbetwistbaar zijn. Het grafische element van de rosco, dat door de Hoge Raad als meest onderscheidend werd beschouwd, komt niet voor in AlaZ. Bovendien zitten de kandidaten in cabines in plaats van achter lessenaars, bedraagt de antwoordtijd 110 seconden en wordt de mechaniek geïntroduceerd om gaten in te vullen op basis van definities, wat de ambiguïteit van de antwoorden vermindert.

Andere vernieuwingen zijn de optie om een hint te vragen (die tijd kost), de mogelijkheid om de volgorde van de vragen van A tot Z of andersom te kiezen, en de eigen benaming van de proef, die duidelijk verschilt van El Rosco. Zowel de gespecialiseerde pers als de kijkers hebben deze variaties sinds de première vastgesteld, aldus de verklaring.

Algemene elementen van het genre die niet gemonopoliseerd kunnen worden

Atresmedia stelt dat het monopoliseren van een quiz gebaseerd op het alfabet en gespeeld door twee kandidaten zonder precedent is. De generieke kenmerken van televisiequizzen, zoals de aanwezigheid van twee deelnemers, het gebruik van de kleuren blauw en oranje of de competitieve dynamiek, zijn conventies van het genre en vormen geen beschermde intellectuele eigendom.

De tekst herinnert eraan dat elementen zoals de strijd om de pot, de opgebouwde tijd of de deelname van beroemdheden al meer dan twee decennia deel uitmaken van Pasapalabra, terwijl de vragen die aan letters zijn gekoppeld met beperkte tijd afkomstig zijn van het gelicentieerde format DallAZetA. Het originele programma dat El Rosco inspireerde, 21x100, miste die componenten.

Juridisch vertrouwen en verdediging van het programma

De groep en zijn partner ITV Studios uiten volledig vertrouwen in de juridische soliditeit van AlaZ en kondigen aan dat ze zich zullen verzetten tegen elke poging tot voorlopige stopzetting of schade aan de reputatie van het programma. Atresmedia beschuldigt de andere partij van het voeren van een campagne om het succes van een van de best bekeken en meest geliefde programma’s bij het publiek te ondermijnen.

Tot slot verzekert de zender dat het zijn team en de miljoenen kijkers die elke middag Pasapalabra tot het leidende programma in zijn tijdslot maken, zal blijven verdedigen.

Tags bij dit artikel