Ergin Ataman, coach van Panathinaikos, verscheen voor de media met een ernstige blik en de statistieken van de wedstrijd in de hand. De Turkse coach begon met het erkennen van de verdienste van Valencia voor hun optreden in de serie.
De coach feliciteerde het Spaanse team openlijk voor hun parcours in de competitie en voor het omkeren van een 0-2 achterstand. Hij benadrukte dat het overwinnen van die achterstand erg moeilijk is en onderstreepte dat beide teams momenten van spanning ervoeren tijdens de confrontatie. Uiteindelijk accepteerde Ataman de nederlaag zonder excuses.
In zijn analyse van de wedstrijd wees Ataman erop dat het Griekse team een zeer zwak offensief vertoonde tijdens de eerste veertig minuten. Hoewel ze de counteraanvallen van Valencia neutraliseerden, misten ze meermaals de score. In de tweede helft probeerden ze te reageren, maar verschillende makkelijke schoten bleven buiten en ze verloren de controle over de wedstrijd.
Het meest controversiële deel van zijn verklaringen kwam toen hij het over de arbitrage had. De Griekse coach stelde dat het aantal twee- en driepunters redelijk in evenwicht was, maar benadrukte dat Valencia 29 vrije worpen kreeg terwijl Panathinaikos er slechts acht had. Hij vond dit vreemd gezien de agressieve verdediging van het Spaanse team.
Het is de derde keer dat de op een na beste scorer van de EuroLeague, Nunn, niet naar de vrije worpenlijn is gegaan. Als het arbitrale criterium in de Final Four hetzelfde blijft, kan Valencia gemakkelijk winnaar van de EuroLeague worden.
Met deze woorden sloot Ataman zijn interventie af en maakte duidelijk dat volgens hem de arbitrage een beslissende invloed had op het eindresultaat van de serie.