VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 19-08-2026 , 18:26

Artistiek directeur Filmfestival Venetië verdedigt opname 'DAU' tegen kritiek Oekraïense regering

Alberto Barbera noemt beschuldigingen van Russische propaganda 'kleinzielig en onacceptabel' en wijst op de dissidente achtergrond van het project en de Oekraïense filmgeschiedenis

Artistiek directeur van het Filmfestival van Venetië heeft fel gereageerd op kritiek van Oekraïense functionarissen over de opname van het ambitieuze project van de Russische filmmaker in de competitie van dit jaar.

Barbera verwerpt propagandabeschuldigingen in Instagram-reactie

In een uitgebreide verklaring op Instagram erkende Barbera de oorlog in Oekraïne, maar veroordeelde hij wat hij beschreef als een campagne van beschuldigingen gebaseerd op valse premissen. Hij benadrukte dat de film totalitaire regimes en hun impact op persoonlijke vrijheden aan de kaak stelt, in plaats van enige regeringsagenda te steunen.

Ik weet dat in Oekraïne, dat door de Russen is binnengevallen, een bloedige en wrede oorlog woedt. Ik weet dat oorlogen niet alleen aan het front worden gevoerd, maar ook via propaganda. Maar een web van beschuldigingen spinnen op basis van valse premissen en de manipulatie van de werkelijkheid om de Biënnale en een film die is uitgenodigd voor de competitie aan te vallen, is een kleinzielige en onacceptabele daad. DAU is geen Russische film; het is geen pro-Poetin-propaganda. Het is een film die totalitaire regimes en hun inmenging in het leven van burgers om hun vrijheid te beperken aan de kaak stelt. Het is het werk van een Russische dissident die op de zwarte lijst van het regime terechtkwam als terrorist en vijand van de staat — een regisseur die zich vanaf het begin heeft uitgesproken tegen de Russische invasie van Oekraïne. Waarom dan deze onverklaarbare lastercampagne tegen een film die de beschuldigers blijkbaar nog niet eens hebben gezien? Waarom de Biënnale opnieuw het doelwit maken van een gratuite en ongegronde aanval? Misschien omdat de Biënnale van Venetië een van de weinige bastions ter wereld blijft die de vrijheid van meningsuiting verdedigt, ongeacht geografische oorsprong of nationaliteit. Laten we de autonomie en vrijheid van de Biënnale van Venetië verdedigen.

— Alberto Barbera, artistiek directeur Filmfestival van Venetië, Instagram-bericht als reactie op Oekraïense kritiek

Oekraïense functionarissen uiten zorgen over financiering en cast

De kritiek kwam in een gezamenlijke verklaring van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken, het ministerie van Cultuur en de Oekraïense ambassade in Italië. Functionarissen stelden dat het vertonen van het project op een groot internationaal platform het verkeerde signaal zou kunnen afgeven terwijl Rusland zijn agressie voortzet. Ze wezen op verbanden tussen sleutelfiguren en aan de Russische staat gelieerde financieringsbronnen, waaronder sancties tegen producent Sergei Adoniev.

Uitgebreide productiegeschiedenis omspant Oekraïne en vroege financiering

De opnames voor vonden plaats tussen 2008 en 2011 in Charkov, Oekraïne, ruim voor de invasie van 2022. De Oekraïense staatsfilmorganisatie verstrekte in 2012 gedeeltelijke financiering. De productie creëerde een enorme afgesloten set met honderden niet-acteurs die in isolatie leefden en genereerde enorme hoeveelheden beeldmateriaal. Twee eerdere delen zijn al publiek vertoond, waarvan één een Zilveren Beer won op het Filmfestival van Berlijn.

Regisseur blijft vertrouwen houden in onconventionele methodes

Khrzhanovsky heeft eerder het immersieve concept van het project verdedigd ondanks eerdere vragen over de werkomstandigheden. Op vragen over spijt toonde hij volledig vertrouwen in de methode en riep kijkers op het werk zonder vooroordelen te beoordelen.

Aanvullende festivalkritiek richt zich op diversiteit en programmering

De selectie van dit jaar in Venetië heeft ook aparte commentaar opgeleverd over het beperkte aantal vrouwelijke regisseurs in de competitie en het ontbreken van grote Hollywoodstudiofilms. Barbera bagatelliseerde suggesties van ongewoon intense kritiek en merkte op dat controverse vaak bij het festival hoort.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!