VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 14-07-2026 , 13:01

Arbitrale controverses kleuren het pad van de halvefinalisten op het WK

Argentinië, Engeland, Frankrijk en Spanje waren betrokken bij omstreden momenten die hun tegenstanders nog steeds bekritiseren.

De vier teams die meedoen aan de halve finales van het WK hebben elk minstens één omstreden arbitrale beslissing op hun weg, die hun tegenstanders nog steeds aanvechten. Elke van deze momenten leidde tot felle protesten en discussies over de interpretatie van de regels.

Nieuwe VAR-regel helpt Argentinië tegen Zwitserland

had het moeilijk in de slotfase van de wedstrijd tegen . De gelijkmaker van de Zwitsers kwam op een ongunstig moment voor de Albiceleste. In een actie ver van het doel liet Breel Embolo zich opvallend vallen, maar de scheidsrechter kende een vrije trap toe aan Zwitserland en gaf Leandro Paredes een gele kaart.

De ingreep van de VAR, gebaseerd op de nieuwe regel over identiteitsverwarring, maakte een herziening mogelijk. De overtreding werd uiteindelijk toegeschreven aan Embolo, die al een gele kaart had, waardoor hij een tweede keer werd bestraft. Zwitserland bleef met tien man achter en ging in de verlenging door dankzij een doelpunt van Julián Álvarez.

Doelpunt van Engeland tegen Noorwegen zorgt voor debat over kabelcontact

De gelijkmaker van tegen blijft voor discussie zorgen. De Noren beweren dat de bal het kabel van de luchtcamera raakte voordat de uittrap de actie in gang zette. Volgens de regels had dat contact het spel direct moeten stilleggen.

Noch de scheidsrechter noch de VAR merkte het contact op, ondanks de sensor in de bal. Daarnaast werd een doelpunt van afgekeurd wegens een overtreding van Haaland die zij te licht vinden. De Noren stellen dat soortgelijke acties in het strafschopgebied zelden worden bestraft.

Straftreffer voor Mbappé tegen Marokko verdeelt meningen

In de wedstrijd tussen en wees de scheidsrechter een strafschop toe na een val van Kylian Mbappé door contact met Noussair Mazraoui. Hoewel de verdediger de bal niet raakte, houdt het Marokkaanse team vol dat de Franse aanvaller het contact opzocht om de strafschop te provoceren.

Mbappé miste de strafschop later, maar de beslissing blijft discussie oproepen over of de speler overdreef.

Hand van Rodri tegen België leidt tot felste protesten

De meest besproken actie was die van in de wedstrijd tegen . De Belgen eisten een strafschop vanwege een handsbal van Rodri die zij in een onnatuurlijke positie vonden. De regel werd correct toegepast omdat de bal afkomstig was van een wegtrap van een teamgenoot, Aymeric Laporte.

Ondanks de twijfels tijdens de wedstrijd bleef de beslissing staan en ging La Roja door.

Al deze momenten, min of meer duidelijk, hebben de halvefinalisten begeleid op hun weg. Vanuit het perspectief van de uitgeschakelde teams worden ze heel anders geïnterpreteerd.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!