Jon Prosser en Apple zijn nog steeds verwikkeld in een discoverygeschil over vermeende lekken van niet-uitgebrachte softwarefuncties. Het bedrijf diende in juli 2025 een rechtszaak in waarin Prosser en Michael Ramacciotti worden beschuldigd van het samenwerken om toegang te krijgen tot een ontwikkelings-iPhone en te profiteren van details over de iOS 26-herontwerp.
Uit een gezamenlijk statusrapport van de dag ervoor blijkt dat Apple nog steeds wacht op YouTube-inkomstenrapporten, kanaalanalyses en communicatie met derden die het bedrijf meer dan drie maanden geleden voor het eerst heeft opgevraagd. Deze materialen moeten duidelijk maken hoeveel Prosser mogelijk heeft verdiend aan de lekken en hoe de vertrouwelijke details hem hebben bereikt.
De advocaat van Prosser houdt vol dat alle overeengekomen discoveryverplichtingen al zijn nagekomen. Hij beschuldigt Apple ervan de eisen telkens uit te breiden zodra nieuwe gegevens worden overhandigd.
Het juridische team van Prosser betoogt verder dat de door Apple opgegeven handelsgeheimen hun beschermde status hebben verloren zodra iOS 26 en macOS 26 openbaar werden. De advocaat betwijfelt ook of sommige informatie ooit echt vertrouwelijk was, met verwijzing naar eerdere rapporten van derden. De schriftelijke beschrijvingen van de geheimen door Apple zouden geen bijpassende afbeeldingen bevatten, wat de beoordeling bemoeilijkt.
Apple verwerpt de claims dat de openbaarmakingen onvolledig zijn en zegt open te staan voor gesprekken met de verdediging. Het bedrijf wijst op de antwoorden van Prosser tijdens de getuigenverhoren en Signal-berichten met Ramacciotti als bewijs dat de twee hebben samengewerkt om de informatie te verkrijgen en vrij te geven voor winst, wat in tegenspraak is met de eerdere ontkenning van een samenzwering door Ramacciotti.
De advocaat van Ramacciotti heeft de rechtbank meegedeeld dat zijn cliënt niet wil worden meegesleept in de strategie van Prosser. Hij heeft rechter James Donato gevraagd een conferentie in oktober te plannen waarbij Apple moet verduidelijken welk aanvullend bewijs het nog nodig heeft. Indien toegewezen, wil hij een deadline van 30 dagen voor Apple om claims tegen Ramacciotti te laten vallen of zich vast te leggen op een proces. Eventuele verdere getuigenverhoren of bijgewerkte antwoorden van Ramacciotti zijn nu afhankelijk van een duidelijk pad vooruit van Apple.
In de rechtszaak wordt Prosser verweten video’s te hebben gepubliceerd waarin hij de Liquid Glass-herontwerp van iOS 26 nabootst vóór de officiële aankondiging van Apple. Apple eist schadevergoeding en een gerechtelijk bevel om verdere openbaarmaking van zijn handelsgeheimen te verbieden.
Als de rechtbank het verzoek van Ramacciotti voor een statusconferentie in oktober afwijst, moeten de partijen hun volgende gezamenlijke update indienen op 2 december.