Anya Taylor-Joy heeft een reputatie opgebouwd met intense, volledig toegewijde optredens in films als The Witch, The Queen’s Gambit en Furiosa. Toch heeft de actrice nooit volledige method acting toegepast en zegt ze daar ook geen plannen voor te hebben.
In een recent interview met Complex News merkte Taylor-Joy op dat vrouwen simpelweg niet dezelfde vrijheid hebben als mannen om volledig in een rol op te gaan. “Als je het goed bekijkt, doen vrouwen geen method acting omdat we dingen te regelen hebben, dus we kunnen ons niet helemaal laten gaan,” zei ze. Ze ziet acteren daarentegen als een tijdelijke toestand die ze aan en uit kan zetten.
Taylor-Joy vergeleek het proces met het tijdelijk ontvangen van een gast in haar hoofd. “Ik zie acteren als een gecontroleerde psychose. Je doet alsof je iemand anders bent en hebt zestien uur per dag hun gedachten, beweegt zoals zij, in hun huis, in hun kleren. Het is alsof een zus of een kamergenoot even langskomt in mijn hoofd.”
Ze dankt goede vrienden en familie voor het feit dat ze gegrond blijft. Wanneer een personage begint na te hangen, spreken ze haar soms aan met die naam om haar terug te halen. Toch weigert ze het werk te laten doorsijpelen in haar omgang met de grote crews waar ze dagelijks mee werkt.
Afgelopen december gaf Kristen Stewart een vergelijkbaar perspectief tijdens een interview met The New York Times. Ze beschreef optreden als inherent kwetsbaar en daarom “vrij gênant en onmannelijk”. Stewart suggereerde dat sommige mannelijke acteurs method acting gebruiken om dat gevoel van blootstelling te compenseren.
“Er zit geen bravoure in het idee dat je een spreekbuis bent voor andermans ideeën. Het is inherent onderdanig. Heb je ooit gehoord van een vrouwelijke acteur die method deed?” vroeg Stewart.
Veteraan Daniel Day-Lewis, algemeen beschouwd als een van de meest toegewijde beoefenaars van de techniek, heeft zich verzet tegen recente kritiek. Tijdens de persronde van 2025 voor Anemone vertelde hij het publiek op het London Film Festival dat veel van de publieke discussie misverstanden bevat over wat method acting eigenlijk inhoudt.
“Alle recente commentaren van de afgelopen jaren over method acting komen steevast van mensen die weinig of geen begrip hebben van wat het werkelijk inhoudt,” zei Day-Lewis. Hij beschreef de aanpak als een manier om een acteur vrij te maken om eerlijk te reageren in het moment, in plaats van een vorm van excentriciteit.
Later in een gesprek met Big Issue voegde Day-Lewis eraan toe dat het doel simpelweg is om collega’s “een levend, ademend mens” te presenteren waarmee ze kunnen interacteren. Hij verwierp het idee dat in karakter blijven gelijkstaat aan waanzin en wees het idee af dat de techniek storend gedrag tussen de takes vereist.