Antitrustproces in maart gepland in rechtszaak van staten tegen overname Paramount Warner Bros. Discovery

Rechter wijst novemberstart af terwijl Paramount vanaf oktober dagelijkse vergoedingen aan aandeelhouders moet betalen.

Een federale rechter heeft een proces in maart gepland in de antitrustzaak die door een coalitie van twaalf staten is aangespannen om Paramount's voorgenomen overname van Warner Bros. Discovery ter waarde van 111 miljard dollar tegen te houden. De uitspraak is een tegenvaller voor de studio, die eerder een start in november had gevraagd.

Gedetailleerd procesrooster en volgende stappen

De zittingen duren twaalf dagen, van 2 tot en met 19 maart. De dagelijkse zittingen lopen van 8.30 tot 13.30 uur. Een laatste voorbereidende zitting staat gepland in februari en beide partijen moeten begin april hun stukken hebben ingediend.

Vorige week drong Paramount aan op een proces in november, terwijl de staten april voorstelden. De rechter koos voor een datum tussen die twee voorstellen in.

Dagelijkse vergoedingen zetten druk op deal tijdens langere toetsing

Vanaf 1 oktober moet Paramount een dagelijkse vergoeding van ongeveer 7 miljoen dollar betalen aan aandeelhouders van Warner Bros. Discovery tot de transactie is afgerond. De studio kan uiteindelijk meer dan 1,5 miljard dollar verschuldigd zijn, afhankelijk van hoe lang het duurt voordat de rechter uitspraak doet.

Juridische vertegenwoordiging en extra rechtszaken compliceren het traject

Het juridische team van Paramount staat onder leiding van Beth Wilkinson, die eerder de succesvolle verdediging leidde van de overname van Activision Blizzard door Microsoft tegen de FTC. Ze sloot zich vorige maand aan bij de zaak, samen met advocaten Jeffrey Kessler en Paul Clement.

De studio krijgt tegelijkertijd te maken met rechtszaken van de Writers Guild of America en eigen aandeelhouders, naast de antitrustzaak van de staten, waardoor de hele transactie in een impasse verkeert.

David Ellison spreekt zorgen over CNN-eigendom aan in opiniestuk

I believe this fight is not really about market share … I believe a plainer worry sits beneath the briefs and the news releases: the news. The issue is whether I can be trusted as a steward of Warner’s CNN. There has been speculation about my politics, my loyalties, my intentions. Unfortunately, I can’t give anyone a view into my heart and mind, but I can share this: I have regularly voted for candidates of both parties; I hold some views that would be called conservative and others that would be called liberal, just like most Americans; and when it comes to our news operations, I do not aspire to lead these companies to bend their newsrooms to my views. I believe that news should be based on facts and truth.

— David Ellison, New York Times op-ed

Tags bij dit artikel