De anti-Arsenal-regel annuleert goal van Heggem en zorgt voor controverse in Noorwegen-Engeland

Turpin bekijkt in de VAR een eerdere overtreding van Haaland voor de corner en laat de actie herhalen in de kwartfinale

De arbitragecontroverse die de achtste finales tussen Argentinië en Egypte markeerde, herhaalde zich krachtig in de kwartfinales. In het duel tussen Noorwegen en Engeland annuleerde scheidsrechter Turpin de goal van Heggem na een review op de monitor van een overtreding begaan door Haaland voordat de bal in het spel kwam bij een corner.

Sequentie van de actie die het debat ontketende

Alles gebeurde voordat de corner werd genomen. Haaland duwde Elliot Anderson en na een grote redding van Pickford maakte Heggem van de rebound een goal. Noorwegen vierde de treffer terwijl Engeland fel protesteerde.

De VAR, geleid door Brisard (dezelfde official die ingreep bij Argentinië-Egypte), waarschuwde Turpin om naar de monitor te komen. Na de review werd de goal afgekeurd en werd de corner overgedaan.

Pérez Burrull legt de arbitragebeslissing uit

Het is een overtreding van Haaland, maar de bal is niet in het spel en de actie wordt herhaald

— Pérez Burrull, Analyse in MARCADOR

De IFAB-regel die het VAR-protocol verandert

De IFAB keurde een specifieke verduidelijking goed voor het WK 2026. Wanneer er een duidelijke overtreding plaatsvindt door het aanvallende team voordat de bal in het spel is bij een corner of vrije trap, en die overtreding directe impact heeft op een goal, penalty of disciplinaire maatregel, zal de VAR een review aanraden. Als de overtreding wordt bevestigd, wordt de uitvoering herhaald en worden de bijbehorende disciplinaire maatregelen toegepast.

In Engeland wordt deze verduidelijking al snel gezien als de 'anti-Arsenal-wet', bedoeld om de schermen en blokkades te stoppen die het succes van de standaardsituaties van de Gunners hebben bepaald.

Tags bij dit artikel