- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Investeerders wegen mogelijke aansprakelijkheden van biljoenen dollars af terwijl de ai-startup zich voorbereidt op een recordbrekende beursgang te midden van veiligheidsdebatten

Potentiële kopers die aandelen overwegen in Anthropic PBC’s aanstaande beursgang, staan voor een bijzondere uitdaging: een prijs toekennen aan een bedrijf dat door sommige experts wordt gelinkt aan de mogelijkheid van menselijke uitsterving.

Existentiële zorgen in de waarderingsvergelijking

Online posts van onderzoekers die minstens tien procent kans geven dat geavanceerde ai-systemen de mensheid beëindigen, leidden tot een gedetailleerd essay van Dario Amodei, de medeoprichter en chief executive van het bedrijf. Hij schetste scenario’s waarin mensen het toezicht op ai verliezen, de technologie grootschalige cyberaanvallen of bioterrorisme mogelijk maakt, en snelle vooruitgang zonder pauzes ernstige economische ontwrichting veroorzaakt.

Analisten merken op dat het toerekenen van een soortniveau-catastrofe aan één enkel bedrijf speculatief blijft, maar de blootstelling lijkt op de aansprakelijkheden van exploitanten van gevaarlijke stoffen of defensiebedrijven.

Reguleringsvoorbeelden en enorme escrow-voorstellen

Sam Lessin van Slow Ventures trekt een parallel met de bankregels na 2008. Hij suggereert dat toezichthouders ai-ontwikkelaars zouden kunnen verplichten tot wel 1 biljoen dollar in escrow-rekeningen om toekomstige schade te dekken, vergelijkbaar met de kapitaalbuffers voor financiële instellingen. Lessin voegde toe dat de totale maatschappelijke kosten 2 tot 4 biljoen dollar kunnen bedragen, nog voordat uitstervingsniveau-uitkomsten worden meegerekend, wat de netto waarde van de bedrijven mogelijk negatief maakt.

De aansprakelijkheden kunnen een risico van 2 biljoen of 4 biljoen dollar voor de samenleving vormen, nog voordat je de massale uitsterving meeneemt waarover ze praten, waardoor de bedrijven in totaal minder dan nul waard zijn.

Lessin merkte op dat sommige beleggers de aandelen toch zouden kunnen kopen in de veronderstelling dat belastingbetalers of andere partijen uiteindelijk de zwaarste kosten dragen.

SpaceX-ipo als markttestcase

Anthropic wil kapitaal ophalen op een schaal die vergelijkbaar is met of groter dan de recordbrekende beursgang van SpaceX. Het ruimtevaartbedrijf van Elon Musk verbond een groot deel van zijn visie aan kunstmatige intelligentie via het Grok-model, maar de indieningen vermeden verwijzingen naar existentiële dreigingen en noemden in plaats daarvan zorgen als desinformatie en ai-bedrog. SpaceX-aandelen zijn sindsdien meer dan 20 procent gestegen ten opzichte van de in juni vastgestelde uitgifteprijs van 86,2 miljard dollar.

Beleidssignalen en brancheperspectieven

Een vrijwillige ai-veiligheidsovereenkomst onder president Trump met grote tech-executives, waaronder Amodei, heeft volgens Luke Lango van InvestorPlace enige marktonrust weggenomen. Andere waarnemers, waaronder Kevin Moss van het Private Shares Fund, wijzen op de nadruk van de regering op deregulering en concurrentie met China als factoren die de impact van veiligheidsdebatten op de timing van de beursgang kunnen beperken.

Harrison Rolfes van PitchBook merkte op dat extra uitgaven aan veiligheid de operationele kosten kunnen verhogen, maar het vertrouwen van klanten kan versterken en concurrentievoordelen kan opleveren tegenover minder gereguleerde rivalen.

Verzekeringsgaten en historische lessen

Dekking voor ai-gerelateerde gevaren breidt zich uit via zowel traditionele polissen als gespecialiseerde producten, zei Joe Ziolkowski van Relm Insurance. Historische voorbeelden zoals de BP Deepwater Horizon-ramp laten zien hoe verzekeringslimieten aandeelhouders met enorme resterende kosten kunnen achterlaten. Nu ai-systemen overgaan van informatieverstrekking naar autonome besluitvorming, worden vragen over juridische verantwoordelijkheid scherper, hoewel er nog weinig jurisprudentie bestaat voor losgeslagen ai-agenten.

Beleggers die Anthropic beoordelen op waarderingen rond de 2 biljoen dollar, staan daarom voor een scherpe binaire keuze: de onkwantificeerbare staartrisico’s accepteren of zich terugtrekken.