Andy Burnham stelt voor de triple lock voor Britse pensioenen af te zwakken om nationale zorgdienst te financieren

Premier neemt politiek risico om financieringskloof sociale zorg op lange termijn aan te pakken

Premier Andy Burnham kondigde aan dat hij de Britse triple lock voor pensioenen vanaf 2030 zou aanpassen om een nieuwe nationale sociale zorgdienst te betalen. Hij noemde de stap essentieel om een langdurig nationaal probleem op te lossen en zei dat hij de politieke kosten accepteerde.

Burnham schetst aangepaste regels voor pensioenverhoging

Onder de herziene aanpak stijgt het staatspensioen elk jaar met het hoogste van inflatie of 2,5 procent. De wijziging schrapt de huidige garantie die ook de loonontwikkeling volgt wanneer die hoger uitkomt. Burnham zei tegen afgevaardigden op de conferentie van de Labour Party in Liverpool dat pensioenen hun waarde ten opzichte van het inkomen in de loop der tijd nog steeds behouden.

De hervorming moet op lange termijn aanzienlijke besparingen opleveren die de regering wil gebruiken voor de opbouw van de nationale zorgdienst. Ambtenaren ramen de jaarlijkse besparingen op 15 miljard pond tegen 2040.

Premier breekt met kortetermijnpolitiek

Burnham presenteerde het besluit als onderdeel van een bredere poging om grote Britse uitdagingen aan te pakken in plaats van populaire maar beperkte maatregelen te volgen. Hij beloofde problemen aan te pakken die politici historisch hebben vermeden en een einde te maken aan wat hij jaren van politieke stilstand noemde.

Oppositiefiguren vallen de pensioenwijziging aan

Conservatief leider Kemi Badenoch stelde dat de besparingen onvoldoende zijn voor een nationale zorgdienst en daarom tot belastingverhogingen zullen leiden. Reform-leider Nigel Farage beschuldigde de premier ervan gepensioneerden te viseren in plaats van het bredere uitkeringensysteem aan te pakken.

Als hij zo wanhopig is om ruzie te zoeken met gepensioneerden, moet hij er maar mee doorgaan, nu algemene verkiezingen uitschrijven en de bevolking laten beslissen.

— Nigel Farage, leider van de Reform Party, Reactie op Burnhams aankondiging

Liberaal-democratisch leider Ed Davey waarschuwde dat sociale zorg niet ten koste mag gaan van de armste gepensioneerden. GroenLinks-leider Zack Polanski pleitte daarentegen voor hogere belastingen voor de rijken.

Decennia van mislukte pogingen om sociale zorg te hervormen

Opeenvolgende regeringen hebben moeite gehad om het gefragmenteerde Britse sociale zorgstelsel te hervormen. Burnham zelf deed in 2009 als minister van Volksgezondheid een voorstel dat uiteindelijk strandde op kosten. Hij herhaalde nu zijn doel van een dienst die gratis is op het moment van gebruik, naar het model van de National Health Service.

Fiscale impact en deskundige beoordelingen

The Health Foundation schat de kosten van een systeem dat gratis is op het moment van gebruik op 18,5 miljard pond, hoewel Burnham suggereerde dat het bedrag lager kan uitvallen. Het Institute for Fiscal Studies noemde de pensioenwijziging een welkome hervorming die voorkomt dat het staatspensioen steeds royaler wordt ten opzichte van het inkomen.

De triple lock, die sinds 2011 geldt, heeft bijgedragen aan lagere armoede onder gepensioneerden, maar heeft ook miljarden toegevoegd aan de jaarlijkse pensioenuitgaven. Economen hebben al langer gewezen op de betaalbaarheid op lange termijn te midden van concurrerende overheidsuitgaven.

Interne kritiek binnen Labour

Voormalig schaduwkanselier John McDonnell, Labour-parlementariër, zei dat de pensioenwijziging Reform in de kaart kan spelen en stelde dat er alternatieven bestaan om sociale zorg te financieren zonder de pensioenverhogingen te verlagen. Hij merkte op dat het voorstel een verder sterke speech overschaduwde.

Tags bij dit artikel