Het prestatievoordeel van toonaangevende Amerikaanse ai-ontwikkelaars ten opzichte van hun chinese tegenhangers is volgens nieuwe analyse van Bloomberg Intelligence geslonken tot de kleinste marge van de afgelopen maanden. De verschuiving komt doordat DeepSeek en andere chinese labs sterkere resultaten laten zien, wat nieuwe vragen oproept over de effectiviteit van Amerikaanse technologiebeperkingen.
De beste chinese systemen lopen nu nog maar 3 procent achter op hun amerikaanse concurrenten op standaard benchmarkscores na de lancering in september van DeepSeek v4.1 flash, schreef senior analist Robert Lea van bloomberg intelligence maandag in een rapport. De marge bedroeg in mei ongeveer 9 procent en eerder dit jaar 15 procent. Deze vooruitgang wijst volgens lea op verdere marktaandeelwinst voor chinese ontwikkelaars.
DeepSeek v4.1 flash eindigde vorige maand wereldwijd op de zesde plaats in de livebench-ranglijst. Het werd het hoogst gerangschikte chinese model sinds het bedrijf zijn redeneermodel r1 in 2025 introduceerde. Het platform beoordeelt modellen op hun omgang met vragen, puzzels en taken op een manier die vergelijkbaar is met het meten van menselijke intelligentie.
De verbetering in china komt voort uit groeiende ai-expertise onder onderzoekers en hun succes in het efficiënt afstemmen van modellen op binnenlands hardware. De vooruitgang leidt tot hernieuwde kritiek op de amerikaanse exportbeperkingen voor geavanceerde chips van Nvidia Corp., maatregelen die bedoeld zijn om de chinese ai-ontwikkeling te vertragen en de vooruitgang van bedrijven als Huawei Technologies Co. te beperken.
zet verdere vraagtekens bij de langetermijnduurzaamheid van de technologische suprematie van de vs in ai
De verenigde staten en china blijven fel concurreren om leiderschap in een technologie die centraal staat bij economische groei, militaire capaciteit en internationale invloed. Chinese modellen die tegen lagere kosten worden aangeboden, verkleinen de gebruikersbasis-kloof met amerikaanse systemen, terwijl Anthropic en OpenAI streven naar waarderingen van biljoenen dollars bij komende beursgangen op basis van claims van superieure prestaties.
Op livebench scoorde DeepSeek 81,1, vergeleken met de leidende score van 83,4 van Anthropic. Lea noemde het resultaat vergelijkbaar met de prestaties van topmodellen van Anthropic en OpenAI. Ondanks het verkleinde verschil van 3 procent waren slechts drie van de top 15 modellen op de ranglijst van chinese oorsprong.
Lea waarschuwde dat ranglijsten kunnen fluctueren en dat hoge scores geen garantie bieden voor commercieel succes. Chinese ontwikkelaars krijgen ook te maken met toenemende Amerikaanse regelgevingsdruk en mogelijke beperkingen in verband met beschuldigingen van model-distillatie. De analist voorspelde dat de ai-industrie in china mogelijk onrendabel blijft tot 2030.
Een focus op tokenverkoop met lage marges en intense prijsconcurrentie kan voorkomen dat een enkel bedrijf een duurzame voorsprong opbouwt in een binnenlandse markt die al meer dan 1.100 grote taalmodellen telt. ByteDance Ltd.’s doubao leidt in monetisatie-inspanningen, terwijl chatbots van DeepSeek en Tencent Holdings Ltd. gratis toegang blijven bieden.
Om de ai-sector in china op een duurzame winstgevende basis te zetten, zijn een afkoeling van de concurrentiedruk, een shake-out in de sector en een rationelere prijsbenadering nodig