Altice International krijgt te maken met rechtszaak van crediteuren over vermeende vermogensoverdrachten

Coalitie met Elliott en Arini stelt dat door Drahi geleide transfers hen kwetsbaar maakten voor schuld van €8 miljard

Een coalitie van grote schuldeisers heeft Altice International en de controlerend aandeelhouder voor de rechter gedaagd en beschuldigt het bedrijf van een reeks handelingen die de entiteiten achter hun leningen van substantiële waarde hebben beroofd.

De klacht, dinsdag ingediend bij het Supreme Court of the State of New York, noemt verschillende prominente beleggingsfondsen als eisers. Zij stellen dat de overdrachten deel uitmaakten van een bewuste, meerjarige inspanning die hen met veel zwakkere claims op de resterende activiteiten achterliet.

Crediteuren beschuldigen Drahi van gecoördineerd plan

De indiening wijst Patrick Drahi aan als de architect van de handelingen. Het beweert dat de miljardair en bedrijfsleiders activa systematisch buiten bereik van houders van Altice International-schulden hebben gebracht. De groep vormde de afgelopen maanden een procescomité om hun reactie te coördineren nadat eerdere gesprekken niets opleverden.

Onder de genoemde eisers bevinden zich Arini Capital Management, Diameter Capital Partners, Elliott Investment Management, Silver Point Capital, King Street Capital Management, Sona Asset Management en Invesco Ltd.

Asset moves van november 2025 veroorzaakten het geschil

De spanningen liepen op nadat Altice International zijn Portugese en Dominicaanse activiteiten in november in afzonderlijke structuren onderbracht. Die eenheden vertegenwoordigden destijds bijna 80 procent van de aangepaste ebitda van het bedrijf. De verschuiving stelde het bedrijf in staat nieuwe financiering aan te trekken, terwijl de oorspronkelijke schuldeisers claims overhielden op een veel kleinere activabasis.

Het bedrijf heeft ongeveer €8 miljard aan nettoschuld, met aanzienlijke vervaldatums vanaf 2027. Crediteuren hadden al in juli een default notice uitgebracht op bepaalde secured notes over dezelfde transacties.

Specifieke transfers genoemd in processtukken

De klacht beschrijft verschillende transacties die het als verboden bestempelt. Daaronder vallen ongeveer $5,4 miljard aan intercompany-leningen die van Altice International naar de moeder Altice Luxembourg zijn verplaatst, een entiteit die niet aan dezelfde covenants gebonden is. Extra middelen werden uitgeleend aan een vehikel met Drahi’s British Telecom-belang; opbrengsten uit de latere verkoop van dat belang werden niet gebruikt om de leningen af te lossen, aldus de indiening.

Gegeven dat deze verboden transacties doorgaan, is het helaas duidelijk geworden dat Drahi en gedaagden zonder optreden van eisers gewoon waarde blijven wegsluizen van crediteuren in strijd met de toepasselijke contracten en het toepasselijke recht.

— Klacht van crediteuren, Supreme Court of the State of New York

Mogelijke impact op toekomstige financiering

De juridische actie kan de inspanningen van Altice International om extra financiering te verkrijgen bemoeilijken. Vorig jaar haalde het bedrijf €750 miljoen op bij investeerders waaronder Fidera en creëerde ruimte voor nog eens €2 miljard. Beide partijen weigerden commentaar te geven op de nieuwe klacht.

Tags bij dit artikel