- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Redditpost van australische gast onthult synthid-watermerk en fysieke onmogelijkheden in de betwiste foto

Een australische Airbnb-host probeerde 1700 australische dollar, ongeveer 1183 dollar, van een gast te innen door een met ai gegenereerde foto van een ernstig overstroomde wc in te dienen als vermeend bewijs van schade. De afbeelding toonde de kleine badkamer enkele centimeters onder water, maar bevatte duidelijke fouten die al snel online aandacht trokken.

De verdachte schadeclaim

De host stuurde de foto om een vergoedingsverzoek te onderbouwen, met de bewering dat de gast de wc had verstopt en water over de vloer had laten stromen. De gast, FurinaDeFontaine, trok de afbeelding direct in twijfel nadat deze was gedeeld op Reddit’s r/isthisAI-community voor analyse.

FurinaDeFontaine wees op verschillende inconsistenties, waaronder water dat uit de wc-bril stroomde zonder zichtbare spetters op de vloer en vloeistof die perfect binnen de enkele kamer bleef. De gast merkte ook op dat de deurkruk ongebruikelijk hoog leek, op ooghoogte.

Detectie van ai en fysieke onmogelijkheden

Communityleden identificeerden al snel een Google SynthID-watermerk op de afbeelding, wat erop wees dat deze waarschijnlijk was gemaakt met Gemini of een ander generatief ai-hulpmiddel van google. Waarnemers benadrukten bovendien dat de scène in werkelijkheid niet kon voorkomen. De badkamer bevindt zich op de bovenverdieping, dus een dergelijke overstroming zou uitgebreide schade aan het plafond eronder hebben veroorzaakt en zich door het hele huis hebben verspreid.

Ik heb tijdens mijn verblijf zelfs geen toiletpapier gebruikt, maar ik vraag me af of iemand anders dat misschien wel heeft gedaan en dat die sporen echt zijn.

Claim afgewezen na beoordeling door de community

De post kreeg veel aandacht toen gebruikers de kunstmatige oorsprong van de afbeelding en de fysieke onmogelijkheid van het afgebeelde scenario bevestigden. De volgende dag bracht FurinaDeFontaine een update met het goede nieuws dat het vergoedingsverzoek was beoordeeld en als niet in aanmerking komend was afgewezen.